Китайський штучний інтелект Moonshot став помітним гравцем світового ШІ ринку

Китайський стартап Moonshot AI 17 липня випустив нову модель штучного інтелекту, яка привернула увагу всього світу як завдяки своїм потужним можливостям, так і тому, що спричинила стрімкий стрибок фондових ринків по всьому світу.

Модель штучного інтелекту Kimi K3 від пекінської компанії забезпечує продуктивність за галузевими показниками, що конкурує з провідними пропозиціями OpenAI та Anthropic PBC , що є несподіваним проривом для фірми, яка працювала в тіні місцевого конкурента DeepSeek .

Акції компаній, що займаються штучним інтелектом та напівпровідниками, впали на тлі побоювань інвесторів, що зростання китайського бізнесу в галузі штучного інтелекту може змусити таких лідерів США, як Anthropic, відмовитися від своїх інвестицій. Це може підірвати попит на акції таких гігантів галузі, як Nvidia Corp. , SK Hynix Inc. та Samsung Electronics Co. , ціни на акції яких впали після новин Moonshot.

Що таке Муншот?

Компанію Moonshot заснував на початку 2023 року Ян Чжилинь, колишній професор Університету Цінхуа , який раніше працював у Meta Platforms Inc. та Google , що належить Alphabet Inc. До появи DeepSeek він був візитівкою китайського штучного інтелекту. Випускник Університету Карнегі-Меллона , Ян написав понад десяток широко цитованих дослідницьких робіт з обробки природної мови. Коли він вирішив запустити власну компанію, щоб кинути виклик OpenAI, венчурні капіталісти кинулися його підтримати. Оцінка MoonShot AI невдовзі досягла 20 мільярдів доларів, оскільки Kimi стала найпопулярнішою альтернативою ChatGPT у Китаї.

Чим ще відомий Ян Чжилинь?

Засновник Moonshot — не просто науковець. 33-річний музикант — великий меломан, який наповнив свою компанію назвами своїх улюблених гуртів. У конференц-залах штаб-квартири можна знайти такі імена, як Radiohead, Led Zeppelin, Queen та Nirvana. Тарифні плани Кімі названі на честь темпових норм класичної музики: Adagio, Andante та Moderato. Спочатку стартап китайською мовою називався Dark Side of the Moon, на честь улюбленого альбому Янга гурту Pink Floyd.

Яка бізнес-модель Moonshot?

Як повідомляло агентство Bloomberg у червні, Moonshot прагне залучити до 2 мільярдів доларів нового фінансування з оцінкою в 30 мільярдів доларів , що поставило його серед лідерів на китайському ринку штучного інтелекту. Розробник Kimi зараз демонтує свою офшорну структуру, щоб прокласти шлях до первинного публічного розміщення акцій у Гонконзі після того, як Пекін посилив контроль над закордонними лістингами.

Річний регулярний дохід компанії — показник її перспективних продажів — перевищив 200 мільйонів доларів у квітні, що зумовлено зростаючим попитом на її чат-бота та великі мовні моделі. Компанія продає багаторівневі плани підписки на чат-бота та пропонує свою базову технологію корпоративним клієнтам.

Яку загрозу Moonshot становить для американських конкурентів?

Moonshot стверджує, що остання версія Kimi чудово справляється з завданнями кодування. Американські фірми витрачають сотні мільярдів доларів на інфраструктуру штучного інтелекту для запуску та вдосконалення своїх моделей, значна частина яких йде виробникам чіпів. Кодування є однією з найприбутковіших пропозицій компаній, що займаються розробкою передових моделей, що забезпечує дохід для Anthropic та OpenAI напередодні їхніх запланованих IPO. Якщо Moonshot зможе запропонувати життєздатну альтернативу, це може перевернути бізнес-кейси для її конкурентів.

Китайські моделі вже встановили агресивні ціни на свої послуги, що дешевше, ніж у американських конкурентів. Середньозважена вартість виконання стандартизованого розвідувального завдання за допомогою моделі Kimi 2.6 або DeepSeek V4 Flash коливається від 33 центів до лише 2 центів, порівняно з 2,75 доларами за таке ж завдання на Claude Fable 5 від Anthropic, згідно з даними сайту бенчмаркінгу Artificial Analysis.

Найновіша пропозиція Moonshot має вищу ціну в порівнянні. Вартість Kimi K3 в тому ж рейтингу оцінюється в 95 центів.

Чи чесно грають китайські компанії зі штучного інтелекту?

Існує ймовірність, що Кімі та інші в Китаї вже отримали вигоду від роботи та інвестицій Anthropic. Раніше цього року Anthropic звинуватила Moonshot, DeepSeek та MiniMax у навчанні своїх моделей на основі можливостей Claude, в процесі, відомому як дистиляція, за допомогою « кампаній промислового масштабу », які «порушують наші умови надання послуг та регіональний доступ», згідно з лютневим дописом у блозі. Moonshot не відповів на запит про коментар щодо звинувачень Anthropic.

У своєму останньому випуску Moonshot позиціонував себе як аутсайдер. «Незважаючи на те, що K3 загалом є дуже конкурентною моделлю, вона, тим не менш, демонструє помітну різницю у користувацькому досвіді порівняно з Claude Fable 5 та GPT 5.6 Sol».