Ключевые разговоры: удастся ли Зеленскому "заговорить" протесты

Пятый день митингов в Украине показал, что их причины значительно глубже конфликта между отдельными должностными лицами. Офис президента пытается урегулировать кризис переговорами. Однако в стране трех майданов, да еще и в режиме военного положения и на фоне масштабного перезапуска правительства, кадровые консультации на Банковой рискуют оказаться запоздалыми.Почему власть рискует "отстать" от общества и чем грозит военно-политическая турбулентность - разбиралась Gazeta.ua.Несмотря на успокаивающее обращение экс-министра обороны Михаила Федорова к участникам протеста о том, что "диалог продолжается", людей на улицах крупных городов Украины с требованиями на картонках не уменьшается. Они настойчиво требуют отставки действующего Главнокомандующего ВСУ генерала Александра Сырского, в котором видят символ консервативной "советской" армии. В противоположность ему, Федоров возглавляет технократическую волну реформ.По состоянию на утро понедельника, 20 июля, конфликт не решен. За обращение к президенту Владимиру Зеленскому об отставке Сырского в Верховной Раде пока "вписались" всего 15 народных депутатов. Однако среди них, как сообщил народный депутат от фракции "Голос" Ярослав Железняк, есть и представители фракции "Слуга народа" - в частности Александр Качура и Анастасия Радина.Качура прямо призывает парламент прервать каникулы и срочно собраться на экстренное заседание с участием Сырского и Федорова."Речь идет об обороноспособности государства, жизни наших военных и доверии общества", - объяснил он свою позицию.Конфликт уже давно вышел за рамки личностного, заметил публицист Виталий Портников, поэтому "назначение" Сырского козлом отпущения ничего не решит.На Банковой почувствовали - за обществом они не успевают. Зеленский услышал сигнал, заверил внештатный советник руководителя Офиса президента Сергей Лещенко, но требуется время на процедуры."Это не быстро делается", - сказал он.А пока власть колеблется, заговорили сами военные."Больно видеть, как страна разделена…. Там, где заканчивается дисциплина, начинается хаос. А хаос всегда работает на врага", - написал в соцсети командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ бригадный генерал Олег Апостол в поддержку Сырского. Эту позицию публично разделяет и командующий Военно-морскими силами ВСУ вице-адмирал Алексей Неижпапа.Но единодушия в ВСУ нечего и искать. Командующий Группировкой объединенных сил ВСУ генерал-майор Михаил Драпатый высказался в поддержку линии Федорова еще до разговора с президентом: "Армии нужны новые правила, при которых правильное решение не зависит от личной смелости отдельного командира или поддержки конкретной команды в министерстве".Оба публичных высказывания наглядно засвидетельствовали глубокий раскол в военно-политическом руководстве страны.Командиры, которые высказались и обозначили "лагеря противостояния", имеют фундаментально разные взгляды на суть раскола:1. Лагерь "Федоров - Драпатый": в войсках дискутируют, так как сами реалии современной войны обуславливают немедленную реформу армии;2. Лагерь "Сырский - Апостол": гражданские не имеют права делать военных виновными во всем или навязывать им свое субъективное мнение.Олега Апостола, как и других командиров, фактически заставили записать обращение в поддержку Главкома Сырского, сообщил волонтер и экс-советник министра обороны Сергей Стерненко. Его версию косвенно подтверждают длительные встречи Зеленского с военными командирами, которые продолжались с 17 июля. Президент лично говорил и с Апостолом, и с Драпатым, и с заместителем начальника Генштаба ВСУ бригадным генералом Владимиром Горбатюком, а также с боевыми командирами и руководителями подразделений.Эти широкие консультации породили и другую версию - о скорой замене Александра Сырского. Вероятно, именно на нее намекал Лещенко, говоря о "процедурах, требующих времени".Но на утро понедельника, 20 июля, появились признаки нового поворота сюжета. Однако ближе к вечеру Генштаб опроверг все слухи."Информация, появившаяся в информационном пространстве, в частности, в соцсетях и некоторых медиа относительно якобы увольнения Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины генерала Александра Сырского с должности не соответствует действительности. Генерал Александр Сырский продолжает исполнять свои обязанности на должности Главнокомандующего ВС Украины", - отметили в Генштабе. И добавили, что начальник Генерального штаба ВС Украины генерал-лейтенант Андрей Гнатов также продолжает исполнять свои функциональные обязанности.Увольнение с этих должностей происходит на основании Указа президента Украины.Действующий Главнокомандующий посетил Константиновку, которую пытались освободить бойцы печально известного полка "Скала" (ранее записавшие видео с флагом). Александр Сырский подтвердил, что двое из них были пленены врагами, и назвал количество оккупантов в городе - до 145 человек.О якобы захвате Константиновки ранее заявил российский диктатор Владимир Путин в разгар саммита НАТО-2026 в Анкаре. Он хвастался, мол, город входит в укрепрайон. Поэтому высока вероятность, что отвоевание этого населенного пункта - последний шанс Сырского удержаться на должности. А сам Главком сделал четкий пас на примирение с Федоровым своими словами о технологиях и дронах: "Обязательно идут первыми".Действующий руководитель ВСУ осознает шаткость своей позиции. Однако только давлением со стороны Зеленского объяснить заявления командиров "в защиту Сырского" - ошибка. Частично причину, по которой военные массово заговорили, открыл командующий Сил территориальной обороны ВСУ генерал-майор Игорь Плахута: "Призываю весь личный состав оставаться вне политики и не поддаваться на провокации, направленные на разжигание внутренних конфликтов в войсках".Заявления военных командиров имеют общее - они констатируют наличие "конфликтов в войсках". Именно поэтому идея о новой должности специально под Федорова - miltech czar ("царь военных технологий") - впервые озвученная 18 июля, сейчас почти не упоминается. Хотя, вероятно, именно под нее сам экс-министр обороны написал в соцсетях: "Диалог есть. Изменения обязательно будут".Справочно: Кто такой miltech czarЭто неофициальное обозначение должностного лица, которое в США по поручению президента или правительства единолично координирует и контролирует одну или несколько стратегических сфер. Такая позиция позволяет избежать излишней бюрократии и межведомственных разборок. И это касается не обязательно войск — например, в США существовали должности AI and Crypto Czar или Drone Czar."Такой статус будет восприниматься в Украине иначе, чем в США. И вряд ли даст необходимый эффект", - считает руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента", политолог Владимир Фесенко.Многие важные факторы сейчас просто игнорируются, поэтому нужно искать комплексное решение, заметил военный эксперт Игорь Козий. На сегодняшний день "на политическом уровне хаос", подчеркнул он, следствием чего являются, в частности, трагические события в Вишневом. Простые кадровые перестановки мало что изменят, а вот дополнительно дестабилизировать военных в критический момент - вполне способны.