«Я не воюю з міністерством. Я воюю з росією»: Сирський уперше відповів на звинувачення у конфлікті з Федоровим

Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що не має конфлікту з Михайлом Федоровим, відкинув звинувачення у саботажі реформ та пояснив свою позицію щодо стратегії війни, використання дронів, кадрових призначень, мобілізації й фінансування армії. Про це Сирський написав у колонці «Моя робота — війна» для «Мілітарного».

Головнокомандувач зазначив, що рідко дає інтерв’ю та майже не пише колонок, оскільки не займається побудовою публічного іміджу.

«Я не будую імідж і не маю політичних амбіцій. Я займаюся війною. 24/7», — написав він.

За словами Сирського, висловитися публічно його змусило те, що мовчання почали трактувати як згоду з інформацією про нібито конфлікти та саботаж навколо армії і Генерального штабу.

Про стосунки з Федоровим

Сирський заявив, що був здивований повідомленнями пронібито конфлікт із Михайлом Федоровим. За його словами, відносини між ними були робочими й передбачали складні дискусії та різні позиції.

«Для мене було несподіванкою дізнатися, що у нас із паном міністром був конфлікт. Я сприймав наші відносини як робочі: зі складними питаннями, з різними позиціями. Так і має бути між двома інституціями під час великої війни», — зазначив головнокомандувач.

Він також публічно перепросив Федорова, якщо міг образити його своєю жорсткістю.

«Якщо я когось чимось образив: Михайле Альбертовичу, вибачте. Буваю жорстким», — написав Сирський.

Водночас він закликав не зводити дискусію про армію до протистояння двох людей.

«Україна більша за Федорова, Сирського і будь-кого з нас. Україна вистоїть не тому, що в ній є незамінні люди, а тому, що в ній є армія, інституції та мільйони людей, які роблять свою роботу», — наголосив він.

За словами головнокомандувача, поділ суспільства на «табір Федорова» і «табір Сирського» політизує питання війська та спрощує складні проблеми до гасел.

«Звести цю війну до протистояння двох персон — найбільша послуга, яку ми можемо зробити ворогу», — заявив Сирський.

Хто відповідає за армію та стратегію війни

У колонці Сирський пояснив розподіл повноважень між Міністерством оборони та військовим командуванням.

За його словами, Міністерство оборони відповідає за забезпечення війська, закупівлі, формування політик і цивільний контроль над ЗСУ.

Натомість стратегія війни, планування операцій та ситуація на фронті є відповідальністю головнокомандувача перед Верховним головнокомандувачем.

«Міністр не має особисто перебувати на нулі й не має бути стратегом війни. Це не його завдання і не його відповідальність», — зазначив Сирський.

Він також відкинув звинувачення у відсутності воєнної стратегії.

«Стратегія війни — не публічний документ і не пост у соцмережах. Вона доповідається Верховному Головнокомандувачу, а її результат видно на фронті, де мільйонна армія четвертий рік стримує переважаючого противника», — написав він.

Сирський наголосив, що публічна презентація стратегії фактично означала б її розкриття ворогу.

Про ручне керування

Сирський заперечив звинувачення у ручному керуванні армією та заявив, що мільйонне військо не може управлятися через месенджери.

«Я служу в армії понад 40 років. Я армійська людина: я не ставлюультиматумів своєму керівнику і не керую військами через месенджери. Мільйонна армія не керується у вотсапі. Вона керується через штаби, накази і відповідальність командирів на місцях», — наголосив він.

Як приклад децентралізації командування Сирський навів рішення делегувати командирам корпусів ширші повноваження, зокрема щодо переведення військовослужбовців у межах корпусів.

За його словами, це є «протилежністю ручному керуванню».

Про дрони та Сили безпілотних систем

Окремий блок статті Сирський присвятив звинуваченням у тому, що він нібито не підтримує активне використання дронів.

Він нагадав, що саме за його керівництва Сили безпілотних систем були створені як окремий рід військ. Він також заявив, що особисто подав президенту кандидатуру Роберта «Мадяра» Бровді на посаду командувача СБС.

«Людина, яка “не хоче воювати дронами”, не створює перший у світі окремий рід військ безпілотних систем і не ставить на нього командира всупереч усім традиціям військової ієрархії», — написав Сирський.

Водночас він наголосив, що дрони не можуть повністю замінити інші компоненти війська.

Він визнав,. що дрони сьогодні дають велику частку уражень. Але щоб підготувати поле бою для ефективної роботи дронів, за словами Сирського, потрібні артилерія, міномети, інженерні засоби, ППО, радіоелектронна боротьба і ще десятки номенклатур. 

«Закуповувати треба все, а не лише те, що зараз у тренді», — заявив головнокомандувач.

Він також нагадав, що Росія — переважаючий в усьому ворог, який воює зокрема й артилерією, і авіацією, і піхотою. застеріг від спроб швидко перевести всю армію виключно на дрони.

«Я не можу за два місяці перевести мільйонну армію “на дрони” і сказати: тепер воюємо так. Крім того, що це очевидна авантюра, будь-який експеримент такого масштабу оплачується нашими землями і нашими людьми», — наголосив він.

Про кадрові призначення

Сирський також відповів на звинувачення, що просуває на керівні посади лише лояльних до себе людей.

Серед військових, яких він призначав або підвищував, головнокомандувач назвав Мадяра, Апостола, Андрія Гнатова, Андрія Білецького, Редіса, Вереса, Ахілеса та Євгена Карася.

«Багато з цих призначень були непопулярними в системі. Я їх ухвалював, бо мій єдиний критерій — результат», — заявив він.

Сирський визнав, що процедури переведення військовослужбовців залишаються складними та тривалими, однак наголосив, що вони визначені нормативними актами, змінювати які має Міністерство оборони.

Він пообіцяв підтримати будь-яке спрощення, яке не зашкодить керованості війська.

Про нові контракти для військових

У колонці Сирський розкритикував реалізацію нових контрактів для військовослужбовців.

За його словами, програму презентували понад місяць тому, але станом на момент публікації контракти підписали близько двох тисяч військових із мільйонної армії.

«Я отримав велику кількість демотивованих солдатів і офіцерів, які очікували одних умов, а отримали інші», — зазначив він.

Головнокомандувач додав, що постанова про відповідний «експеримент» викликає серйозні юридичні питання. Зокрема, у частині фінансової складової, де підвищення забезпечення військовослужбовців реалізується суто у вигляді надбавок. Він порівняв цю ситуацію з підвищенням зарплат у системі МВС, яке, натомість, провели через зміни до бюджету та голосування у Верховній Раді.

«Пан міністр сам публічно сказав, що частину коштів із зарплат військових було спрямовано на закупівлю дронів. Через це на друге півріччя виникло питання фінансування виплат.», — заявив Сирський.

Він наголосив, що зарплата солдата — не резерв для перерозподілу, а зобов’язання держави перед людьми, які щодня ризикують життям, і додав, що разом з урядом шукає рішення, щоб кожен військовослужбовець отримав своє вчасно і в повному обсязі.

Про реформу мобілізації

Сирський також наголосив, що Сухопутні війська та територіальні центри комплектування перебувають у його вертикалі, однак сама реформа мобілізації потребує законодавчої та адміністративної роботи Міністерства оборони.

За його словами, представники Генштабу беруть участь у засіданнях Верховної Ради, передають матеріали щодо порушень у Державне бюро розслідувань та наполягають на залученні поліції.

«Ми готові до змін», — заявив Сирський.

Водночас він додав, що очікує від міністерства повноцінної реформи так само, як і все українське суспільство.

«Я не воюю з міністерством»

Наприкінці статті Сирський наголосив, що Генеральний штаб не протидіяв Міністерству оборони та співпрацюватиме з будь-яким міністром, якого призначить держава.

«Я не воюю з міністерством. Я воюю з росією», — заявив головнокомандувач.

Він вкотре наголосив, що Генеральний штаб співпрацював і буде співпрацювати з будь-яким міністром, якого призначить держава. 

«Бо в армії не вибирають, з ким служити. В армії виконують накази і роблять свою роботу. Але роблять її якісно. Моя робота — війна. Стратегія, фронт, люди. Цим я займаюся і займатимусь далі. Бажано без інтерв’ю і колонок. Україна більша за будь-чиї імена. І Україна вистоїть, якщо кожен робитиме свою справу на своєму місці», — додав Сирський.

За даними ЗМІ, президент України Володимир Зеленський готує відставку головкома ЗСУ Олександра Сирського. Наразі є кілька кандидатур потенційних командувачів армією. Нового Головнокомандувача можуть назвати вже сьогодні.

Щодо Федорова, то джерела ZN.UA повідомляли, що він може стати miltech czar — координатором розвитку військових технологій. Водночас, за даними журналіста Financial Times Крістофера Міллера, ексміністр оборони відмовився від нової посади, яку йому на вихідних запропонував президент Володимир Зеленський.