Европа слишком сосредоточена на балтийском сценарии: аналитики RUSI объяснили, почему НАТО должно пересмотреть планы обороны

Европейским союзникам по НАТО необходимо пересмотреть свой подход к обороне и сдерживанию РФ, поскольку замена американских военных возможностей «один к одному» является неэффективным подходом. В случае масштабного кризиса между США и Китаем стратегический контекст для всей Европы коренным образом изменится, говорится в материале Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI). Офицер Армии обороны Израиля, военный аналитик Игаль Левин выделил наиболее важные тезисы.

В частности, по мнению аналитиков, нынешние планы НАТО, ориентированные исключительно на отражение захвата стран Балтии и их последующее освобождение, могут оказаться недостаточными, поскольку Россия способна действовать шире — например, попытаться изменить баланс сил в Европе или поддержать Китай.

Эксперты RUSI подчеркивают, что реальный контекст, определяющий поведение России — глобальный, а не региональный: Москва может использовать отвлечение внимания США для достижения собственных целей, не ограничиваясь локальными операциями.

«Если между США и Китаем возникнет глубокий кризис или крупная война в Индо-Тихоокеанском регионе, это не просто сократит ресурсы США для Европы — это коренным образом изменит условия, при которых Европе придется сдерживать Россию», — говорится в материале.

Лучший вариант для России в китайско-американской войне, по мнению аналитиков, — не захват территорий в Европе, а обеспечение победы Китая, после чего европейские вопросы можно будет решить на выгодных для себя условиях.

Поэтому задача Европы в такой ситуации — заключается не столько в том, чтобы готовиться к отражению возможного удара по странам Балтии, сколько в том, чтобы «приковать» российские силы, особенно подводные лодки Северного флота и средства дальнего удара, к европейскому театру военных действий, чтобы Россия не смогла перебросить их на восточное направление.

Стратегия Европы, по мнению аналитиков, должна основываться не просто на подходе denial на региональном уровне, а на «risk manipulation / cost imposition» — чтобы убедить Москву в том, что война является непредсказуемой для элиты и невыгодной, а не в том, что её невозможно выиграть физически.

В то же время, по мнению Игаля Левина, именно это и не удерживает россиян от войны.

Ранее президент Литвы Гитанас Науседа со ссылкой на разведывательную информацию заявлял, что Москва может готовить ограниченные атаки на объекты критической инфраструктуры стран Балтии и Польши. Также министр иностранных дел Латвии Байба Браже отметила, что Россия не готова бросить вызов НАТО, но может создавать «ложные дилеммы».