/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F4ea3355b1281ac24d5319d80897d1d35.jpg)
Невиконані обіцянки: Чому матеріальне забезпечення ЗСУ працює на межі можливостей?
На початку 2026 року офіційна картина здавалася оптимістичною: Міністерство оборони заявляло про вчасне створення запасів та намір укласти більшість контрактів заздалегідь. Планувалося впровадження DOT-Chain для пального та інших потреб, обіцяючи безперебійні постачання. Однак, на практиці, реальність виявилася іншою.
Підполковник Валерій Шершень, речник Командування Сил логістики, констатував, що замість стабільного забезпечення, система працює в режимі "латання прогалин". За його словами, головними причинами стали затримки управлінських рішень, дефіцит фінансування та неритмічні постачання, що підриває стійкість логістичної системи.
Однією з найгостріших проблем став дефіцит пального. Недостатнє фінансування змусило військових використовувати раніше створені запаси, а потім компенсувати нестачу коштами, призначеними для закупівлі озброєння та військової техніки. Це підкреслило неефективність використання резервів, які мали б застосовуватися лише у форс-мажорних обставинах.
Не менш критичною виявилася ситуація із закупівлею зимового одягу та засобів індивідуального захисту. Незважаючи на економію коштів під час закупівель, рішення про додаткове замовлення зимових курток, штанів, бронежилетів та хімічних грілок було затягнуте. Місячна бюрократична затримка влітку ставила під загрозу своєчасне забезпечення військових до зими 2026–2027 років.
Окремо були згадані затримки постачання 5000 пікапів, оголошених Міноборони у травні 2026 року. Більша частина цих автомобілів, критично важливих для логістики та евакуації, ще не надійшла до ЗСУ, а основні обсяги очікуються лише наприкінці осені – на початку зими. Це демонструє розрив між анонсованими тендерами та фактичним забезпеченням військ.
Також виникли питання до якості постачань та відповідальності підрядників. Було зазначено, що компанії, які раніше зривали постачання, продовжують укладати нові угоди. Особливу увагу приділено партії одноразових протитанкових гранатометів РПГ-75М, де понад 70% відгуків були негативними, проте постачання 1984 року виробництва тривало. Ці факти потребують незалежної перевірки.
Командування Сил логістики також вказало на проблеми з міжнародною військовою допомогою. Через відсутність річних доручень міністра з початку 2026 року, необхідних для укладання безоплатних контрактів, інженерна техніка, генератори та інше майно затримуються. Це не лише створює дефіцит, але й підриває довіру партнерів до здатності української системи оперативно приймати допомогу.
У коментарях, що з'явилися у соціальних мережах, містилася критика на адресу колишнього міністра оборони Михайла Федорова та згадки про президента Володимира Зеленського. Однак ці публікації згодом зазнали суттєвих змін, а потім були повністю видалені з офіційних сторінок Командування Сил логістики без додаткових пояснень. Зокрема, у матеріалі "5 канал" йшлося про звинувачення, що потім зникли.
"Система дедалі частіше працює не завдяки заздалегідь складеним планам і ритмічному постачанню, а через ручне латання прогалин", — йшлося у повідомленні Сил логістики, яке пізніше було видалено.
"Втрачений на підписи час не економить ресурсів — він збільшує дефіцит і послаблює довіру партнерів до спроможності української системи швидко приймати допомогу", — наголосили у Командуванні, звертаючи увагу на бюрократичні перепони.
У видаленому дописі зазначалося: "За перші шість місяців 2026 року ситуація із забезпеченням Збройних Сил України погіршилася... Ситуацію врятувало саме своєчасне втручання Верховного головнокомандувача Збройних Сил України, який, намагаючись нейтралізувати бюрократичну тяганину, сприяв відставці очільника Міноборони Михайла Федорова." Ця цитата відображає гостроту конфлікту, яка була присутня у початковій версії повідомлення, що згодом було відредаговано та видалено. Відзначимо, що журналісти "5 каналу" та "5 канал" у Telegram і WhatsApp англійською продовжують висвітлювати події.
Розпорошення відповідальності між різними органами та відсутність єдиної системи ухвалення рішень створює умови для системних збоїв. Для ефективного захисту країни потрібне відновлення керованості, швидкі рішення, захищені резерви та персональна відповідальність, якщо Україна прагне успішно протистояти викликам і забезпечити свої війська всім необхідним.