Ініціатива Китаю “ШІ для всіх” кидає виклик стратегії США зі стримування Пекіна — Bloomberg

Стрімке зростання глобальної конкурентоспроможності китайських моделей штучного інтелекту викликає тривогу у Вашингтоні, стаючи новим випробуванням для стандартної протекціоністської стратегії, пише Bloomberg.

“Ми дуже уважно стежимо за тим, як Китай просуває свої ШІ-технології”, — заявив у вівторок, 21 липня, торговий представник США Джеймісон Грір. 

Міністр фінансів США Скотт Бессент окремо попередив про можливість запровадження санкцій проти будь-яких іноземних ШІ-моделей, якщо Вашингтон встановить, що ці моделі крадуть американську інтелектуальну власність. Він також натякнув, що компанії, які використовують китайський ШІ, можуть опинитися під тиском.

Якщо адміністрація президента США Дональда Трампа вирішить спробувати обмежити китайські моделі з відкритими вагами, вона зіткнеться з викликами, яких не було під час попередніх протекціоністських заходів. Хоча на китайські електромобілі можна накласти мита, а обладнання 5G компанії Huawei — заборонити, реалізувати такі заходи значно складніше, коли йдеться про обмеження програмного забезпечення, яке після випуску можна завантажити, модифікувати та запускати локально.

“Це дуже відрізняється від заборони 5G від Huawei у 2018 році. Це зовсім інший світ”, — зазначила наукова співробітниця MATS Research Крісті Локе. 

Китайські моделі вже набули популярності в США, тому запровадити обмеження, не спричиняючи незручностей для американських користувачів та підприємств, стає дедалі складніше. На платформі OpenRouter, яка надає доступ до різних моделей ШІ, китайські моделі охоплюють майже 60% використання токенів американськими компаніями. Стартапи та дослідники Кремнієвої долини покладаються на китайські моделі, які можна “гнучко” налаштовувати, тоді як DoorDash та Airbnb використовують їх як недорогі альтернативи або доповнення до американських рішень від OpenAI та Anthropic.

Кремнієва долина

Науковий співробітник аналітичного центру Institute for Progress Саїф Хан зазначив, що заборона на використання китайських моделей в урядових структурах не стала б несподіванкою. Однак поширення обмежень на приватні компанії, ймовірно, викликало б значний опір.

“Якщо адміністрація спробує заборонити приватне використання китайських моделей з відкритими вагами, це викличе опір з боку спільноти відкритого програмного забезпечення, частини наукової спільноти в галузі штучного інтелекту та Кремнієвої долини”, — заявив він.

США виявляють сліди американських великих мовних моделей у багатьох китайських моделях штучного інтелекту, і “це неприйнятно”, — заявляв Бессент в ефірі Fox Business. 

“Тож ми будемо вивчати це”, — додав міністр.

За його словами, одне з питань полягає в тому, чи повинні компанії, що використовують китайські моделі, повідомляти про це своїм клієнтам.

Саміт

Будь-яка заборона з боку США може завдати шкоди дедалі більшій групі компаній, що займаються інфраструктурою ШІ, чия діяльність залежить від обслуговування моделей з відкритим кодом, багато з яких зараз походять з Китаю, зазначив незалежний консультант Тієчжень Ван.

Дії США проти китайських моделей також можуть похитнути крихке перемир’я між двома найбільшими економіками світу. Лідер Китаю Сі Цзіньпін, який має відвідати США у вересні, минулого тижня під час виступу на провідному китайському саміті з ШІ застеріг від “надмірного розширення поняття національної безпеки у сфері штучного інтелекту”.

Reuters повідомляло, Вашингтон і Пекін готуються провести свій перший офіційний діалог з питань штучного інтелекту за президентства Трампа перед запланованим на 24 вересня візитом Сі. Обмеження, запроваджені до того часу, можуть підірвати переговори ще до їхнього початку.

Проте для уповільнення впровадження китайського ШІ, можливо, не знадобиться повна заборона. Натомість Вашингтон міг би підвищити юридичні та репутаційні ризики для компаній, які розміщують або використовують китайські моделі, вважає науковець Каліфорнійського університету Марк Віцке.

“Конкретні заходи можуть мати не таке велике значення, як загальна атмосфера, що створюється через невизначеність у сфері регулювання”, — зазначив Віцке, наводячи приклад перевірок з питань національної безпеки, які призвели до охолодження китайських інвестицій у США. 

“Навіть розмови про потенційні регуляторні заходи можуть змусити деякі компанії переглянути свій підхід”, — припустив він.

Питання про те, як далеко має зайти Вашингтон, вже викликає розбіжності в колах, що формують політику щодо ШІ.

Керівник відділу стратегічного прогнозування OpenAI Дін Болл, який був радником Трампа з питань штучного інтелекту, висловив думку, що найкращою стратегією для адміністрації президента США було б створити значні регуляторні ризики щодо використання китайських моделей з відкритими вагами, фактично породивши “страх, невизначеність і сумнів”.

Це викликало різку критику з боку венчурного інвестора Девіда Сакса.

“Рішення у сфері регулювання завжди мають бути обґрунтованими та базуватися на фактах, логіці та доказах, а не на навмисному використанні страху та невизначеності”, — заявив він.

Створення залежності

Ця суперечка також демонструє, як Китай, можливо, повністю змінює стратегію, вперше окреслену міністром торгівлі США Говардом Лутніком. Починаючи з минулого року, Лутнік прагнув утримати китайських розробників у “залежності” від американських технологій, водночас зберігаючи перевагу США — заохочуючи продаж чіпів Nvidia, які поступалися за рівнем найсучаснішим розробкам компанії.

Однак китайські розробники зараз самі формують “залежність”. Їхні недорогі моделі дедалі глибше вбудовуються в роботу американських стартапів, дослідників та постачальників інфраструктури штучного інтелекту, що потенційно робить компанії США вразливими до будь-яких спроб Вашингтона розірвати ці зв’язки.

Переконати союзників дотримуватися будь-якої протекціоністської політики США також може виявитися складним завданням. Раніше США успішно змусили уряди деяких країн відмовитися від обладнання Huawei у своїх телекомунікаційних мережах, але аргументи з міркувань національної безпеки проти програмного забезпечення, яке компанії можуть перевіряти, модифікувати та експлуатувати на місцевому рівні, обґрунтувати складніше.

“Існує різниця між китайським обладнанням у критичній інфраструктурі та налаштовуваними моделями з відкритим кодом, які використовують приватні компанії”, — зазначив Віцке.

Риторика Сі

Тим часом Пекін проголосив відкритість ключовим компонентом своєї альтернативної концепції розвитку ШІ. Днями на Всесвітній конференції зі штучного інтелекту в Шанхаї, Сі закликав країни до “відкритості, співпраці та обміну”, щоб підприємства різних галузей могли скористатися перевагами технології ШІ.

Сі також згадав концепцію “ШІ для всіх”, поставивши питання, як країни можуть забезпечити широкий доступ до цієї технології в умовах поглиблення цифрового розриву. Це послання сприяє кампанії Китаю щодо впливу на глобальні стандарти ШІ, одночасно зміцнюючи комерційні переваги своїх розробників.

Для країн, які не мають ресурсів для розробки передових технологій ШІ, китайські моделі можуть виявитися надто недорогими та гнучкими, щоб їх ігнорувати.

“Це буде дуже складно реалізувати, оскільки китайські моделі все одно поширюватимуться. Решта світу продовжуватиме їх використовувати”, — каже Локе з MATS Research.

Минулого тижня китайська лабораторія штучного інтелекту Moonshot випустила свою модель ШІ Kimi K3, яка за більшістю тестів перевершила флагманську модель Opus 4.8 компанії Anthropic. Це продемонструвало, що Китай значно скоротив відставання від США у сфері передових технологій штучного інтелекту. Bloomberg писало, що Китай може скорочувати ШІ-розрив із США швидше, ніж очікувалося. Колишній керівник Google Ерік Шмідт заявляв, що наразі, схоже, Китай відстає від США у сфері ШІ лише на пів року. 

WSJ писала, що керівники провідних американських компаній у сфері штучного інтелекту дедалі частіше висловлюють занепокоєння через швидкий розвиток китайських моделей ШІ. На тлі цього в адміністрації Трампа тривають суперечки щодо того, чи варто запроваджувати обмеження на використання китайських моделей у країні. 

Китай позиціонує моделі ШІ з відкритим кодом як суспільне благо, також Пекін бачить себе як альтернативу Вашингтону у вирішальний момент перегонів за технологічне лідерство. Водночас Китай намагається знайти баланс між відкритістю та національною безпекою, оскільки моделі ШІ стають дедалі потужнішими. Глобальне регулювання штучного інтелекту стало новим полем битви для провідних світових держав.