Штраф ТЦК в 17 000 грн отменили через суд: когда неявка по повестке не наказывается

Наказание за неявку в территориальный центр комплектования имеет четкие временные рамки — и если ТЦК их пропускает, штраф можно оспорить. Именно это доказал военнообязанный из Черкасской области, который добился отмены постановления на 17 000 грн через суд.

О решении Черкасского районного суда сообщает Судово-юридична газета. Истец обратился в суд после того, как в мае 2026 года обнаружил в приложении «Резерв+» отметку о нарушении правил воинского учета — «Не прибыли по повестке в ТЦК и СП».

Мужчина воспользовался электронным кабинетом призывника и 14 мая отправил через «Резерв+» заявление о согласии на привлечение к административной ответственности в его отсутствие. Уже на следующий день — 15 мая 2026 года — начальник ТЦК вынес постановление о штрафе в размере 17 000 гривен по части 3 статьи 210-1 КУоАП.

Почему суд встал на сторону военнообязанного

Ключевым аргументом стал трехмесячный срок давности. Как установил суд, еще 15 января 2026 года ТЦК направил обращение в Национальную полицию для принудительного задержания и доставки истца — то есть именно тогда центр комплектования узнал о правонарушении. Однако постановление вынесли лишь 15 мая — через четыре месяца после выявления.

Согласно части 7 статьи 38 КУоАП, административное взыскание по статье 210-1 в особый период может быть наложено в течение трех месяцев со дня выявления. В этом деле срок истек, а ТЦК не предоставил никаких доказательств, подтверждающих правомерность постановления.

Неявка по повестке — не длящееся правонарушение

Отдельно суд подчеркнул: правонарушение в виде неприбытия по повестке не является длящимся. Оно имеет одноактный характер и исчерпывается самим фактом неявки в определенные дату, время и место. В отличие от длящихся правонарушений, где срок давности отсчитывается с момента прекращения, здесь отсчет идет со дня совершения.

Суд также сослался на позицию Верховного Суда, который в постановлении от 11 апреля 2018 года (дело №804/401/17) разъяснил: длящимся является лишь то правонарушение, которое связано с непрерывным невыполнением обязанности. Неявка по конкретной повестке под это определение не подпадает.

Что это значит для других военнообязанных

Решение Черкасского райсуда создает важный прецедент. Если ТЦК вынес постановление о штрафе позже чем через три месяца после того, как узнал о нарушении, военнообязанный имеет все основания для ее обжалования в административном суде. Для этого нужно подать иск в течение 10 дней с момента получения постановления.

Кроме того, суд четко указал: заявление о признании вины, поданное через «Резерв+», не освобождает ТЦК от обязанности доказать факт правонарушения надлежащими доказательствами. В этом деле представитель ТЦК даже не явился в судебное заседание и не подал отзыва.

Ранее портал Знай сообщал, бронювання неможливе з цією позначкою: ТЦК попередили роботодавців.

Также наш портал информировал, позбавлення водійських прав через ТЦК: коли не можуть заборонити керувати авто.