Україна має шанс перезапустити свою стратегію у війні — Bloomberg

Виживання України у протистоянні вторгненню чисельнішим російським силам завжди ґрунтувалося на хиткому союзі між державою, обтяженою корупцією та радянськими управлінськими рефлексами, та більш інноваційним, орієнтованим на Захід населенням, значна частина якого занадто молода, щоб сформуватися під впливом СРСР. Нещодавнє протистояння між 60-річним головнокомандувачем та 35-річним міністром оборони загрожувало зруйнувати це “партнерство”. Рішення президента України Володимира Зеленського звільнити першого та залишити у владі другого сприяло уникненню розколу, якого країна не може собі дозволити. Про це пише в статті для Bloomberg оглядач Марк Чемпіон.

Генерал Олександр Сирський зіткнувся з Михайлом Федоровим, призначеним на посаду глави Міністерства оборони лише шість місяців тому, щодо того, як слід вести війну. Але для багатьох українців ці розбіжності символізували щось значно важливіше, тож коли Зеленський спочатку став на бік старшого за віком, вони вийшли на протести. Результатом стало призначення нового головнокомандувача ЗСУ — 43-річного Михайла Драпатого, відомого своєю прямолінійністю та відстоюванням підходу ведення боїв за допомогою дронів.

Ситуація змінюється: дрони та, як правило, молоді оператори БпЛА, вже не є чимось аматорським і новим. Наразі вони домінують на полі бою. Сирський, схоже, не був популярним серед своїх бійців, частина з яких називали генерала “м'ясником” за його, на їхню думку, готовність жертвувати людьми, аби українські прапори й далі майоріли в селах, які насправді є лише частиною “кіл-зони”, утримуваної виключно за допомогою дронів.

На думку Федорова, Сирський відкидає асиметричний підхід у війні, без якого Україна може програти. 

“Особисто я не знаю, як виграти війну”, використовуючи структуру, яку створив Сирський, — сказав днями Федоров. На цьому етапі він, можливо, має рацію. Федоров і Драпатий можуть бути на одній хвилі щодо необхідності реформ у Збройних силах України та щодо стратегії, яку вони обирають для ведення війни.

Федоров тривалий час обіймав посаду міністра цифрової трансформації. Він взявся за цю, на перший погляд, нішеву роботу й доклав усіх зусиль, запровадивши нові мобільні додатки, які підтримували функціонування держави та полегшували життя переміщеному населенню України, зокрема, дозволивши людям сплачувати податки та реєструватися для отримання державних послуг. Але на тлі продовження повномасштабного вторгнення РФ він швидко почав значно активніше залучатися до оборонної сфери, сприяючи інноваціям та виробництву дронів. Це вплинуло не лише на виробництво, а й на закупівлі.

За приблизно шість місяців, що минули з моменту приходу Федорова на посаду, ситуація на полі бою дещо стабілізувалася. Значна частина цього відбулася б у будь-якому разі, але він переконав відомого підприємця Ілона Маска заблокувати доступ російських військ до супутникової мережі Starlink, що виявилося значним ударом для росіян. Розробка дронів середньої та великої дальності, в якій Федоров відіграв провідну роль, дозволила перенести війну вглиб Росії та вдарити по логістиці росіян на фронті, де українські сили, як і раніше, поступаються чисельністю та озброєнням. У пошуках способів компенсувати цей недолік Україна почала застосовувати безпілотники, розробляючи новий стиль ведення війни, який змушує міністерства оборони по всьому світу переглядати свої доктрини та плани закупівель.

Рішення про звільнення Федорова здавалося величезним “автоголом” для України, що нагадувало невдалу спробу Зеленського придушити корупційний скандал шляхом захоплення контролю над антикорупційними органами країни торік, зазначає оглядач. Боротьба у верхівці українського військового керівництва є такою ж важливою, як і боротьба за верховенство права торік. Це має значення як тому, що мільйонне військо країни є відображенням суспільства загалом і визначатиме його майбутнє, так і тому, що ставки на полі бою надзвичайно високі. Зеленському знадобилося занадто багато часу, щоб зробити правильний вибір, але те, що він зрештою зробив це, а не намагався придушити інакомислення, є джерелом надії для України.

У різкій реакції Федорова на звільнення показовим було те, що вона стосувалася не лише технологій, а й необхідності покласти край згубним наслідкам радянських підходів до ведення бойових дій. Те, що військові критикували Сирського, становило загрозу, адже впливало на все: від бойового духу на передовій до мобілізації в українських містах, де ідея йти воювати стала настільки непривабливою, що “вербувальники” вдаються до насильства.

Як зазначив Федоров у своїй різкій заяві, реформа Збройних сил із переходом на корпусну систему, яка має на меті об’єднати кілька бригад та делегувати оперативне прийняття рішень і ресурси найкращим командирам, під керівництвом Сирського зайшла в глухий кут. Там, де її було проведено належним чином, різниця в результатах на полі бою очевидна. Але ці успіхи залишаються винятками. Наразі завданням Драпатого буде змінити ситуацію.

Зрештою, два табори, які представляють Сирський і Федоров, мусять співпрацювати, якщо хочуть випереджати Москву в цій новій асиметричній війні. Замінивши Сирського на Драпатого та поновивши Федорова на посаді, Зеленський міг би зробити це можливим, вважає оглядач. 

Увечері 21 липня Зеленський оголосив, що звільняє Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ, а також повідомив, що запропонувавФедорову "достойну" посаду у владі, яка дозволить "об'єднати технологічну складову держави". За даними джерел ZN.UA, на Банковій для Федорова розглядали роль miltech czar — координатора розвитку військових технологій.  У своєму вечірньому відеозверненні український президент не озвучив, чи прийняв ексміністр оборони його пропозицію. 

ЗМІ писали, що Федоров відмовився від усіх запропонованих йому посад, окрім повернення до Міністерства оборони. Він наполягає, що продовжити реалізацію запланованих реформ може лише на посаді глави оборонного відомства. Федоров назвавпризначення Драпатого головнокомандувачем ЗСУ "надією в боротьбі вільних людей за свободу та справедливість".

Тим часом ветеран російсько-української війни Дмитро Козятинський, який був серед перших, хто закликав українців вийти на мітинги за повернення Федорова на посаду міністра оборони, дав зрозуміти, що протести продовжаться, попри призначення на посаду головкома генерала Драпатого. Відставка Сирського була однією з вимог протестувальників. Вочевидь, українці готові й далі відстоювати ідею повернення Федорова до МОУ, попри те, що на посаду т.в.о. міністра вже призначили Євгена Хмару.