Затянувшаяся война России в Украине демонстрирует «бессилие» ядерного оружия — китайский аналитик

Почему украинские удары вглубь России не побудили Москву применить тактическое ядерное оружие, которым она угрожала? Когда РФ раз за разом подвергается атакам, возникает вопрос: какой тогда смысл в обладании крупнейшим в мире ядерным арсеналом? Затяжная война РФ в Украине демонстрирует «бессилие» ядерного оружия, пишет в статье для South China Morning Post старший полковник Народно-освободительной армии Китая в отставке, научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии Университета Цинхуа Чжоу Бо.

Война в Украине зашла в тупик. Хотя примерно 90% территории Донбасса находится под контролем России, наземное продвижение РФ замедлилось до менее чем 100 метров в день, согласно докладу Центра стратегических международных исследований (CSIS) от 1 июля.

Может ли Россия применить тактическое ядерное оружие, чтобы кардинально изменить ситуацию? Ответ, вероятно, — нет. Исторически ядерное оружие в большинстве случаев оказывалось неэффективным в конфликтах между ядерной державой и неядерным противником. Несмотря на наличие ядерного арсенала, ни США, ни Советский Союз не одержали победу в Афганистане.

Единственный случай применения ядерного оружия во время войны, когда США нанесли удар по Японии в 1945 году, не является исключением. США могли бы добиться капитуляции Японии обычными средствами; официальное обоснование, касающееся сокращения потерь союзников, было лишь отчасти предлогом — основной, не объявленной целью было продемонстрировать превосходящую военную мощь перед набиравшим силу Советским Союзом, отмечает китайский аналитик.

Несмотря на украинские БПЛА-удары по Москве, неоднократные удары по Крыму и повреждения основных российских нефтеперерабатывающих заводов, РФ до сих пор воздерживается от пересечения ядерного порога. На это есть веские причины.

Тактический ядерный удар по Донбассу, расположенному на западной границе России, привёл бы к радиоактивным осадкам, которые могут распространиться на российскую территорию. Кроме того, учитывая, что Москва претендует на четыре восточные украинские области, ей нет смысла бомбить то, что она считает своей «суверенной территорией».

К тому же сама ситуация на поле боя снижает эффективность применения тактического ядерного оружия. Боевые действия «широко разбросаны», а концентрированных военных целей высокой ценности мало, что делает применение тактического ядерного оружия военно неэффективным и невыгодным с финансовой точки зрения.

Ядерное оружие, даже тактическое, остаётся ядерным оружием. Любое его применение немедленно вызовет масштабные западные санкции и блокады, заставит большинство стран Глобального Юга, до сих пор придерживавшихся нейтралитета, ухудшить отношения с Россией, а также серьезно подорвет ключевые партнерские связи Москвы с Китаем, Индией и Бразилией — все эти страны выступают против применения ядерного оружия.

Украина выбрала взвешенную «стратегию салями»: оказывать постоянное давление на российские войска, избегая при этом пересечения «красных линий», что могло бы спровоцировать ядерный ответ. Её целью не является опрометчивое прямое наступление с целью отвоевания Крыма. Туристическая и экономическая инфраструктура полуострова уже понесла долгосрочный ущерб.

Главная цель президента Украины Владимира Зеленского — заставить президента РФ Владимира Путина сесть за стол переговоров, о чем он четко заявил в своем открытом письме Путину в прошлом месяце. Кроме того, НАТО помогает поддерживать все системы раннего предупреждения, чтобы Альянс мог выявлять любые признаки неизбежного развертывания российского ядерного оружия.

Конфликт будет продолжаться в виде изнурительной патовой ситуации с массовыми ракетными и БПЛА-атаками. Обе стороны сейчас способны производить это оружие в больших объемах в течение неограниченного времени. Даже при условии, что соотношение потерь между Россией и Украиной составляет, по оценкам, пять или шесть к одному, Россия может рассчитывать на население в 143 миллиона — по сравнению с 40 миллионами в Украине — и может провести масштабную мобилизацию, пишет Чжоу. Ужасающая перспектива боев «до последнего украинца» объясняет стремление Киева к перемирию. Однако именно поэтому Москва отвергает такие призывы, отмечает китайский аналитик.

Обычно государство, обладающее ядерным оружием, также имеет мощные обычные вооруженные силы. Однако российские войска ведут боевые действия против украинской армии, поддерживаемой Западом. В то же время российское ядерное оружие достигло одной чрезвычайно важной цели: сдерживания прямого вмешательства НАТО. Поскольку война ещё далеко не закончена, Россия продолжает свои ядерные угрозы.

Ядерный арсенал РФ не был предназначен для доминирования на поле боя, а, как и у всех других крупных ядерных держав, выполнял основную функцию стратегического сдерживания и поддержания баланса между сверхдержавами. На пике «холодной войны» США и Советский Союз накопили в общей сложности более 70 тысяч ядерных боеголовок, руководствуясь взаимным страхом оказаться в стратегически невыгодном положении. Последующие договоры о контроле над вооружениями сократили запасы, но стратегическое равновесие сохраняется.

Существует четкая взаимосвязь между обычной военной мощью и ядерной силой. В 1982 году, когда Советский Союз имел преимущество над НАТО в сфере обычных вооруженных сил, он взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым. В свою очередь, Альянс, опасаясь советских массивных танковых формирований на европейских равнинах, оставил за собой право наносить ядерные удары первым. После распада СССР и резкого снижения российского потенциала в сфере обычных вооруженных сил РФ в 1993 году отказалась от обязательства не применять ядерное оружие первой.

На протяжении более шести десятилетий Китай придерживается безусловной политики не применять ядерное оружие первым и обязался никогда не применять ядерное оружие против неядерных государств.

Война в Украине — это конвенциональный конфликт, над которым нависает постоянная ядерная угроза. Она может превратиться в еще одну «вечную войну», поскольку долгосрочное, всеобъемлющее урегулирование остается недостижимым, а перемирия на горизонте не видно. Такой исход трагичен, но он не удивляет. Настоящий глобальный мир — это редкое явление. Несмотря на все развитие человечества и материальный прогресс, мир, свободный от ядерного оружия, вряд ли станет реальностью в ближайшее время. Однако есть по крайней мере некоторое утешение в том, что ядерное оружие теряет свою мнимую ценность, считает Чжоу.

Недавно Bloomberg сообщало, что Китай в очередной раз призвал РФ не думать о применении ядерного оружия против Украины после того, как Москва активизировала ядерную риторику в этом году. Китайские чиновники подтвердили европейским коллегам, что передали соответствующее сообщение России в ходе переговоров перед саммитом НАТО. В этом месяце президент Украины Владимир Зеленский также заявлял, что Китай «очень серьёзно и чётко» отреагировал на информацию о возможном применении Россией ядерного оружия.

Такое предупреждение имеет большое значение для Москвы, поскольку военное производство РФ критически зависит от Китая, который поставляет России более 90% технологий, подпадающих под санкции, для производства ракет и БПЛА.

Можно ли одновременно призывать к миру и зарабатывать на войне? Китай демонстрирует, что да. Экономическое присутствие Пекина ощутимо по обе стороны фронта. В статье «Война как бизнес: как Китай зарабатывает на России и Украине» логику Пекина объяснял Сергей Корсунский.