Лора Лумер «перевзулася» в повітрі. Чому не всі їй повірили

В Україні є влучний вислів для тих, хто різко змінює думку, — «перевзутися в повітрі». З 2022 року таких прикладів безліч. Дехто перепрошував за вислови, хтось — за свою позицію до повномасштабної війни. У 2026-му цей тренд докотився й до США. Головна героїня — Лора Лумер, одна з найвідданіших трампісток і улюблена блогерка президента США. Кажуть, вона особисто йому нашіптує рішення.

У червні Лумер несподівано визнала: роками вона повторювала тези, нав'язані російською пропагандою. 

«Я так довго була налаштована проти України й повторювала ці тези, думаючи, що говорю правильні речі. Але навіть не усвідомлювала, наскільки сильно мною емоційно маніпулювала пропаганда в інтернеті», — сказала Лумер.

Уже за місяць після цього зізнання Лумер їде в Україну. Відвідує Лавру, Бучу, їсть борщі в Клопотенка — і паралельно транслює все у свій Х.

Окремий допис присвячений зруйнованій будівлі на Лук'янівці й американському McDonald's неподалік. Щоправда, як не дивно, найбільше уваги в цьому відео отримує не Україна, а Такер Карлсон — улюблена мішень Лумер. Кажуть, що їхній клуб «Ми любимо Донні» розпався, бо Карлсон не підтримав війну Трампа в Ірані, а вона у відданості президенту не зраджує.

У Лумер в Х майже два мільйони підписників. Свої старі українофобські дописи вона видаляти не збирається принципово:

«Я хочу, щоб люди побачили, як російська пропаганда може впливати на людей».

Утім, більшість коментаторів у це благородство не вірять і пишуть, що Лору просто купили за два мільйони доларів.

Кульмінацією візиту стала майже годинна розмова з Володимиром Зеленським у Маріїнському палаці. Але справжньою сенсацією інтерв'ю стали не відповіді президента, а трансформація самої блогерки.

Лумер, яка ще недавно називала Україну «країною нацистів», починає розмову буквально з вибачень:

«Я говорила жахливі речі про Україну. Я говорила жахливі речі про вас. Я висміювала вас».

Практично кожен блок питань вона починає з нагадування про власне минуле — критикувала Україну, висміювала Зеленського, виступала проти американської допомоги. Схема інтерв'ю зчитується однозначно: «ось що я думала раніше — тепер поясніть мені, чому я помилялася».

«Я активно споживала російську пропаганду. Я написала близько п'яти статей для RT і шкодую про це. Я усвідомила, що мене обдурила російська пропаганда, і повірила в багато неправдивих речей про Україну. Раніше я думала, що це країна, повна нацистів».

Без Такера Карлсона, звісно, не обійшлося й тут — Лумер згадує його інтерв'ю з колишньою прессекретаркою Зеленського Юлією Мендель, яка стверджувала, нібито президент вживає кокаїн. (Тут я навіть трохи заздрю Лумер. Я б довго думав, як би сам сформулював це питання.)

Лумер: Є такі люди, як Такер Карлсон — я називаю його Такер Карлсонов, — або як Кендіс Оуенс. Вам це подобається?

Зеленський: Ні, я не можу посміхатися.

Лумер: Це гарне прізвисько.

Зеленський: Я мушу бути серйозним.

Лумер: Він узяв інтерв'ю в однієї з ваших колишніх співробітниць, і вона в його подкасті звинуватила вас у вживанні кокаїну.

Заходить Лора здалеку і про Такера розповідає так багато, що більше скидається на його таємну шанувальницю. Але — до кокаїну.

Лумер: То це правда чи ні? Ви вживали кокаїн разом із Макроном?

Зеленський: Звісно, ніколи. Є різні люди — блогери, телеглядачі — деякі хороші, деякі занадто запальні, гарячі, деякі популярні, деякі не дуже. Але я дивлюся на розумних людей і не дивлюся на нерозумних, бо це не допомагає. Тож я не дивився інтерв'ю з Такером Карлсоном.

Перед завершенням Лумер намагається витягти з Зеленського відповідь на питання, заради якого, здається, вона й приїхала: хто кращий президент — Дональд Трамп чи Джо Байден? І одразу додає, ніби підказує.

«Президент Трамп буде дивитися це інтерв'ю». 

Зеленський, утім, дипломатично ухиляється від відповіді:

«Найкращий він чи ні — на це відповість історія... Не варто оцінювати людей за їхнього життя».

На момент написання тексту інтерв'ю переглянуло вже майже понад пів мільйона людей в Х, і коментарів із позитивною реакцією стає дедалі більше. У нас його поки обговорюють мало — авдиторія все ж переважно американська. Хоча журналіст Данило Мокрик уже поцікавився, коли президент знайде час поговорити й з українськими медійниками. Додам, що остання велика пресконференція президента була наприкінці лютого 2025 року.

Лумер устигла не тільки взяти, але й дати інтервʼю. Зокрема, вона прийшла до Марічки Падалко. Лумер говорила про те, як важко було доїхати до Києва, та про побоювання, як саме поставляться до неї в Україні після її дописів. 

Насправді така підтримка і різка зміна позиції від прихильників Трампа насторожує не лише мене. 

Але з жодним прізвищем не було бінго! А ось MAGA-блогер Тім Пул, який роками поливав Україну брудом і був серед тих, кого спіймали на фінансуванні від Russia Today (це розкрив у 2024-му американський Мінʼюст, викривши масштабну дезінформаційну схему всередині США), раптом публікує допис підтримки.

Український журналіст Остап Яриш одразу нагадав Пулу в коментарях, що той казав про Україну ще кілька років тому:

«Це божевілля. Україна — ворог цієї країни, ворог, який фінансується демократами. Одним із найбільших ворогів нашої нації зараз є Україна. Вони розширюють цю війну. Не зрозумійте мене неправильно, я знаю: є злочинні елементи в уряді США, які підштовхують їх і керують ними. Зараз Україну звинувачують — у Німеччині видано ордер на арешт за підрив газопроводу "Північний потік", що спровокувало цей конфлікт. Україна є найбільшою загрозою для цієї нації та для всього світу. Ми повинні скасувати всі дотації та фінансування, припинити будь-яку військову підтримку, а також вибачитися перед Росією».

Я б насправді не сподівався на масове просвітління MAGA-блогерів. Скоро закінчаться вибори до американського Конгресу — й усе минеться. Але питання лише одне: хто наступний? Я ставлю на Віткоффа, хоча останнім часом він кудись зник. Може, вже дорогою в Україну?