Венс зіткнувся зі шквалом онлайн-нападок з боку республіканців — WP

У той час як віцепрезидент США Джей Ді Венс готується прийняти рішення щодо своїх планів на 2028 рік, він стикається зі шквалом онлайн-нападок зсередини власної партії. За словами союзників Венса, ця критика, схоже, є частиною скоординованої спроби підірвати його політичні позиції, пише WP.

Критики Венса заполонили соціальні мережі нападками, зокрема твердженнями, що він “непридатний” для посади віцепрезидента через його зусилля щодо укладення мирної угоди з Іраном. Вони стверджують, не наводячи доказів, що Венс ухвалює політичні рішення, які не підтримує президент США Дональд Трамп. 

Така тривала ворожість з боку однопартійців Венса “не має аналогів” серед інших віцепрезидентів США за останні десятиліття — як за інтенсивністю, так і за раннім терміном її прояву: за два роки до того, як партія обиратиме свого наступного кандидата в президенти. Це, ймовірно, є наслідком центральної ролі, яку відіграють соцмережі в сучасному політичному дискурсі, а також високих ставок, оскільки республіканці готуються обрати нового лідера після Трампа, зазначають як союзники, так і критики Венса.

Політична команда віцепрезидента як і раніше не надає значення нападкам у соцмережах та їхнього впливу на виборців-республіканців, заявив близький соратник Венса. Союзники віцепрезидента добре усвідомлюють і відстежують онлайн-нападки, але його команда стверджує, що ця критика є сигналом для консервативної бази про те, що республіканці з істеблішменту та неоконсерватори ненавидять Венса. На їхню думку, це зрештою може зміцнити його позиції на праймеріз Республіканської партії.

“Гучні голоси вашингтонського істеблішменту створюють онлайн-какофонію, але вони навіть віддалено не відображають консенсусні погляди республіканських виборців”, — заявив консервативний коментатор, який підтримує Венса, Стів Кортес.

Венс, політика якого має популістський характер і відображає скептичне ставлення до закордонних воєн, залишається лідером в опитуваннях щодо праймеріз Республіканської партії 2028 року. Однак держсекретар США Марко Рубіо, фаворит багатьох більш традиційних республіканців, орієнтованих на бізнес, останніми місяцями здобуває популярність. Сам Рубіо наполягає, що підтримає Венса, якщо той балотуватиметься.

У Республіканській партії на Венса націлилися вже давно, ще до того, як Трамп обрав його своїм кандидатом на посаду віцепрезидента. Тоді прихильники жорсткої лінії серед спонсорів та консервативні медійні діячі закликали Трампа відмовитися від кандидатури Венса на користь Рубіо або Дага Бергама, який зараз обіймає посаду міністра внутрішніх справ.

Опитування республіканських виборців показують, що рівень підтримки Венса в партії приблизно дорівнює рівню підтримки Трампа.

Інтенсивна критика з боку деяких республіканців, здебільшого щодо поглядів Венса на зовнішню політику, то посилювалася, то слабшала з початку другого терміну Трампа. Критика досягла першого піку восени, коли неоконсерватори та проізраїльські активісти критикували Венса за те, що він симпатизував діячам, які висловлювали скептицизм щодо відносин США з Ізраїлем. Зовсім недавно нападки знову посилилися після того, як 15 липня Венс дав майже тригодинне інтерв’ю у популярному подкасті Джо Рогана. Під час ефіру Венс назвав себе “розсудливим поміркованим” у дискусії щодо відносин між США та Ізраїлем. 

“Я робитиму те, що мушу робити для американського народу. Я насамперед представляю американців”, — сказав він.

Проізраїльські консерватори вибухнули обуренням. Критика Венса різко зросла одразу після виходу подкасту Рогана. Критичні дописи сипалися від відомих коментаторів, зокрема Бена Шапіро, Марка Тіссена та Батії Унгар-Саргон, а також від правих інтернет-інфлюенсерів і маловідомих користувачів X. Деякі користувачі, які обіцяли протистояти Венсу та підтримати Рубіо у 2028 році, мали профілі, які чітко вказували на те, що вони не є американськими виборцями та проживають в інших країнах.

“Будь-кому з IQ вище 70 було очевидно, що цей шквал атак абсолютно неавтентичний і, ймовірно, певною мірою скоординований”, — заявив близький соратник Венса.

“Сплеск критики в інтернеті не знайшов відображення в жодних даних, що стосуються іміджу Венса серед виборців Республіканської партії, який наразі повністю збігається з іміджем президента Трампа”, — зазначило джерело WP. 

Речник віцепрезидента заявив, що єдиним пріоритетом Венса є “боротьба за реалізацію програми президента та досягнення перемог для американського народу”, і що він не переймається соціальними мережами.

Союзники Венса публічно виступили проти деяких нападок.

“Сезон праймеріз, мабуть, цього року розпочинається ще до проміжних виборів”, — сказав прихильник Венса та старший радник організації American Principles Project Джон Швеппе, додавши, що критики Венса “намагаються створити розкол і відокремити його від президента”.

Така інтенсивна увага до віцепрезидента є незвичною. Перший віцепрезидент Трампа Майк Пенс не стикався з інтенсивним тиском з боку республіканців аж до останніх тижнів свого терміну, коли президент і його прихильники звинуватили Пенса в тому, що він не вжив заходів для скасування результатів виборів 2020 року. До цього Пенс був популярним серед республіканців. Лише декілька відомих консерваторів наважувалися відкрито його критикувати.

Протягом значної частини перебування на посаді колишня віцепрезидентка США Камала Гарріс стикалася з аналогічною тривогою щодо наступництва, яка зараз оточує Венса. Демократичні спонсори, стратеги та коментатори ставили під сумнів її придатність балотуватися у президенти на тлі низьких рейтингів схвалення та нерівномірних політичних результатів.

Однак є суттєві відмінності: Венс стикається з публічним, ідеологічним бунтом з боку відомих консерваторів. Натомість критика Гарріс здебільшого стосувалася питання її компетентності, а також того, що критики вважали неточними заявами та промахами. Лише декілька провідних діячів Демократичної партії публічно вимагали від тодішнього президента Джо Байдена її відставки.

Марк Шорт, який обіймав посаду керівника апарату Пенса в Білому домі, визнав, що нападки на Венса значно інтенсивніші, ніж ті, які витримував Пенс протягом майже чотирьох років перебування на посаді — принаймні доти, доки Трамп не розкритикував віцепрезидента наприкінці свого терміну.

Однак Пенс протягом усього терміну не демонстрував натяків на відступ від політики Трампа, додав Шорт. Тоді як Венс час від часу висловлював інший погляд щодо війни з США з Іраном.

Сам Трамп заявляв, що “філософські погляди” Венса в питанні Ірану дещо відрізняються і віцепрезидент США, можливо, “менш схильний до війни”. Венс зрештою публічно підтримував рішення Трампа.

“Я думаю, що є різниця в тому, як нинішня команда демонструє свої розбіжності в політиці. На мою думку, коли ти так чиниш, це привертає більше уваги”, — сказав Шорт. 

Венс розпочав свою передвиборчу кампанію на роль президента в образі християнського воїна, але йому протистоїть молодий релігійний політик із Техасу. “Любити ближнього” — для всіх американців звучить однаково, але для різних політиків означає різне. Для одних це — захищати кордони та національні інтереси, для інших — проявляти співчуття до мігрантів, підтримувати Україну й не перетворювати релігію на інструмент тиску. Саме навколо цього сьогодні розгортається одна з найважливіших дискусій у США. Детальніше про це розповідала в статті“Америка знову шукає Бога. Але кожен — свого” Анна Бродські-Кроткіна.