Чотири міфи про 5G, які вже давно спростувала наука

Жодна технологія за останнє десятиліття не обростала стількома страшилками, скільки їх дісталося мережам п'ятого покоління. 

Про це в своєму матеріалі докладно пише Моніка Рамірес Пандуро, фахівчиня з питань мобільного доступу, операцій, мереж та ІТ, — і висновок у неї невтішний для любителів конспірології: жодна з гучних теорій про 5G не витримує зіткнення з реальними фактами.

За її словами, частину цих переконань підживила банальна нестача перевіреної інформації, а решту доробили соціальні мережі, де страшна історія завжди поширюється швидше за спростування.

Міф перший: вакцини від COVID-19 містять чипи, які активуються через 5G

Мабуть, найгучніший міф часів пандемії — переконання, що вакцини від COVID-19 нібито містили мікроскопічні чипи, вживлені в тіло людини й активовані через мобільні мережі 5G. Ця теорія, гідна сюжету наукової фантастики, зародилася з хибного припущення, ніби стрімке поширення вірусу в містах було не збігом, а наслідком розгортання мереж 5G саме в цих регіонах.

Цей міф не залишився просто теорією в інтернеті — він спричинив хвилю страху та невизначеності такого масштабу, що в кількох країнах, зокрема в Новій Зеландії та Великій Британії, дійшло до актів вандалізму проти веж 5G. Ця хвиля протидії навіть уповільнила реальне розгортання мереж.

Наразі технологічно неможливо створити чип настільки крихітний, щоб він був непомітним і водночас придатним для введення разом із вакциною. Найменші з наявних радіочастотних чипів — це RFID-чипи, які використовують, наприклад, для відстеження домашніх тварин із дальністю дії менш як 20 метрів. Такі чипи капсулюють, щоб їх можна було ввести під шкіру, і сама капсула разом із чипом має діаметр близько 2 мм і довжину близько 10 мм — це надто великий розмір, аби пройти крізь голку звичайного шприца.

Міф другий: 5G вбиває диких тварин і дезорієнтує птахів

Поширене переконання стверджує, що 5G нібито шкодить дикій природі, а особливо птахам. Цю теорію підживили фейкові відео в соцмережах, на яких птахи гинуть і падають поблизу веж мобільного зв’язку — з натяком на те, що причиною є саме частоти, які використовує 5G.

Хоча цей міф не відповідає дійсності, йому вдалося створити суттєвий негативний резонанс навколо технології: чимало екологічних організацій виступили проти розгортання 5G, обґрунтовуючи це загрозою для біорізноманіття певних територій.

Насправді причина загибелі птахів чи інших тварин у конкретному регіоні зазвичай має цілком природне пояснення — зміни клімату чи стан екосистеми. Жодних доказів шкідливого впливу технології 5G на дику природу не існує.

Міф третій: 5G прискорить зміну клімату

В основі цього міфу лежить переконання, що 5G споживає значно більше енергії, ніж попередні покоління зв’язку, оскільки здатна передавати набагато більший обсяг даних на вищих швидкостях. Для досягнення таких показників технології справді потрібні більші дата-центри та потужніші процесори, що теоретично мало б означати вищі витрати енергії на їхню роботу та обслуговування.

Дійсно, 5G має значно більшу пропускну здатність і швидкість порівняно з попередніми поколіннями. Але так само правдиво й те, що досягається це доволі ефективно — завдяки оптимізації спектра та технологіям енергозбереження. Наприклад, 5G здатна переходити в «сплячий» режим у ті моменти, коли передавати дані не потрібно. Це забезпечує суттєву економію енергії, якої попередні покоління мобільного зв’язку досягти не могли.

Міф четвертий: 5G підвищить рівень опромінення понад допустимі межі

Недовіра до впливу електромагнітного випромінювання — явище не нове: із появою кожної нової технології знову й знову виникають дискусії про її вплив на здоров’я, і 5G тут не стало винятком. Існують побоювання, що ця технологія піддає людей шкідливим рівням електромагнітного випромінювання через вищу частоту сигналу та велику кількість антен, необхідних для її розгортання. Дехто пов’язує це з розвитком онкологічних захворювань у дедалі молодшому віці, проблемами з фертильністю через носіння телефону близько до тіла та хронічними головними болями від тривалого користування телефоном біля голови.

Реальність же полягає в тому, що частоти 5G не є шкідливими. Технологія поширюється в діапазоні так званих неіонізуючих частот — до цього ж діапазону належать і цілком звичні для нас домашні пристрої: Wi-Fi, радіо і навіть мікрохвильова піч.

Частина спектра 5G припадає на діапазон, який раніше належав телебаченню (700 МГц) — саме тому свого часу довелося перелаштовувати цифрові телевізійні приймачі, щоб звільнити частину спектра для нової технології.

Мікрохвильові печі теж працюють на частотах, близьких до тих, що використовуються для мобільного зв’язку (2,4 ГГц), проте гарячою їжу всередині печі роблять не самі хвилі, а потужність їхнього випромінювання — а така висока потужність для передачі мобільного сигналу просто не потрібна.

5G також працює на міліметрових хвилях (3,5 ГГц) — це вищі частоти, ніж використовувалися в попередніх поколіннях мобільного зв’язку, але вони залишаються значно нижчими за частоти, які вважаються шкідливими для людини, як-от рентгенівське випромінювання, гамма-промені чи ультрафіолет. Реальність така, що частоти й потужності, які використовуються для поширення мобільного зв’язку, просто не мають достатньо енергії, щоб пошкодити людські тканини.

Такі організації, як Європейська комісія та Всесвітня організація охорони здоров’я, встановлюють чіткі норми та стандарти, яких зобов’язані дотримуватися виробники обладнання й оператори зв’язку щодо рівнів опромінення та потужності передавачів різних радіотехнологій. Штрафи для оператора за порушення чинних норм можуть сягати мільйонів євро, аж до призупинення надання послуг.