Foreign Affairs: война с Ираном обнажила потерю технологического превосходства США

Соединенные Штаты нанесли по Ирану более 13 000 ударов, но своих целей так и не добились. Иранский режим устоял, а Ормузский пролив остался под его контролем. Эта война стала для американской армии первым столкновением с новой эпохой, где дешевые дроны и искусственный интеллект стирают разрыв между сверхдержавой и ее противниками.

Как передает "Хвиля", об этом пишет Foreign Affairs.

Конфликт длился 39 дней - с 28 февраля по 8 апреля. За это время Иран выпустил по странам региона более 2200 ракет и 4400 дронов. Как минимум восемь американских самолетов уничтожены или повреждены, поражено несколько радаров, семеро военнослужащих США погибли.

Одна из потерь оказалась дороже своего ценника. Иранские ракеты уничтожили самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry стоимостью 300 миллионов долларов - теперь таких машин у США осталось всего 15, а программа замены появится не раньше чем через несколько лет. Под удар попали и пять заправщиков KC-135.

"Технологическое доминирование Америки угасает", - констатирует автор статьи Пол Шарр.

Дроны переписали не только тактику, но и арифметику войны. Украина морскими дронами-камикадзе и противокорабельными ракетами за два года потопила 13 кораблей Черноморского флота РФ и повредила десятки других. Безэкипажный катер за 300 тысяч долларов способен вывести из строя боевой корабль стоимостью в сотни миллионов.

Но с выпуском дешевых аппаратов у самих США дела плохи. Украина производит четыре миллиона дронов в год, тогда как армия США закупает лишь 50 тысяч. Инициатива Replicator обещала тысячи автономных систем, а дала сотни. Сейчас Пентагон вложил более миллиарда долларов в производство 340 тысяч дронов к 2027 году, армия хочет минимум миллион к 2028-му.

Не лучше и с противовоздушной обороной. США, Израиль и страны Залива сбили 1700 иранских баллистических ракет и дронов, но размен вышел не в пользу Вашингтона.

"Перехват дрона Shahed стоимостью 35 тысяч долларов ракетой Patriot за четыре миллиона всегда будет пирровой победой", - пишет Шарр.

С начала войны американцы израсходовали около половины запаса ракет Patriot и от 50 до 80 процентов перехватчиков THAAD. На восполнение складов уйдут годы, а уязвимыми становятся не только силы на Ближнем Востоке, но и группировки в Азии и Европе. Ставку делают на более дешевые перехватчики: Coyote стоит порядка 125 тысяч долларов, Merops - около 15 тысяч.

Второй фронт - искусственный интеллект, и здесь, по оценке автора, никакой "гонки" США с Китаем на самом деле нет, есть паритет. Китайские модели отстают от американских на несколько месяцев, а компании вроде DeepSeek, Moonshot и MiniMax вытягивают возможности из чужих разработок за малую долю их стоимости. Anthropic, OpenAI и Google фиксировали масштабные попытки такого копирования. В январе 2026 года администрация Трампа разрешила продавать Китаю чипы Nvidia H200 - Шарр считает это ошибкой и призывает вернуть запрет.

"Вычислительные мощности сегодня - примерный аналог производственных мощностей индустриальной эпохи", - пишет он.

Часть самых мощных возможностей лаборатории придержали сами: OpenAI и Anthropic откладывали выпуск новых моделей, в частности Anthropic - модель Mythos, опасаясь, что их применят для кибератак. Это дает время, но не решает проблему: сооснователь Anthropic Джек Кларк оценил, что нынешние передовые киберспособности ИИ станут общедоступными в течение 12-18 месяцев.

Отдельная боль - испорченные отношения Пентагона с Кремниевой долиной. Ведомство требовало неограниченного доступа к технологиям Anthropic для "любого законного использования", тогда как компания настаивала на ограничителях против массовой слежки внутри страны и полностью автономного оружия. Более тысячи сотрудников Google и OpenAI подписали открытое письмо с призывом "держаться вместе и дальше отказывать нынешним требованиям Министерства войны". В апреле 2026-го еще более 600 работников Google просили компанию вообще не допускать свои модели к секретным работам.

Главный тезис автора при этом не про железо. Исторически большинство войн ведут противники с примерно равным уровнем технологий - по подсчетам исследователя Стивена Биддла, в наземных войнах 1956-1992 годов разрыв во времени составлял в среднем менее трех лет.

"Методы, а не оборудование, определяют исход на поле боя", - резюмирует Шарр.

Статью он заканчивает 1588 годом: Испания тогда была на пике могущества, но английский флот лучше освоил новую технологию - пушки. Непобедимая армада, построенная под абордажный бой и набитая пехотой, проиграла. Война шла еще 16 лет, но пик испанской морской мощи миновал навсегда.

Ранее "Хвиля" рассказывала, почему Россия строит армию будущего быстрее США. О ловушке дронового истощения, о которой предупреждал Дэвид Петреус, читайте в отдельном материале. Также мы писали, что США просят у Киева не только дроны, но и технологии.