Образи у Viber і Telegram — домашнє насильство: Верховний Суд дозволив обмежувальні приписи

Коли колишній чоловік чи дружина засипають образами в месенджері, більшість українців навіть не здогадуються, що це — повноцінне домашнє насильство. А тим часом Верховний Суд чітко розставив крапки над «і»: психологічний тиск через Viber, Telegram чи будь-який інший застосунок може стати підставою для обмежувального припису. І навіть якщо кривдник перебуває за кордоном.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду розглянув справу №161/18872/25, у якій жінка після розлучення систематично отримувала від колишнього чоловіка повідомлення образливого та принизливого змісту. Чоловік називав її «неповноцінною людиною», звинувачував у викраденні спільних дітей, погрожував та залякував. Усе це — через телефон і месенджери, адже сам він перебував за межами України.

Жінка звернулася до суду з проханням видати обмежувальний припис строком на шість місяців. Суд першої інстанції відмовив: мовляв, недостатньо доказів, до того ж телефонний зв'язок — єдиний спосіб для батька спілкуватися з малолітніми дітьми. Однак апеляційний суд став на бік заявниці та частково задовольнив вимоги: чоловікові заборонили контактувати з колишньою дружиною через будь-які засоби зв'язку, розшукувати її та переслідувати. Водночас суд не заборонив комунікацію щодо виховання дітей — за умови, що вона відбуватиметься «у толерантний спосіб».

Верховний Суд залишив рішення апеляції без змін і висловив кілька принципових позицій, які тепер стануть орієнтиром для всіх українських судів.

Що вирішив Верховний Суд: 5 ключових висновків

Перше: психологічне домашнє насильство може здійснюватися дистанційно. Перебування кривдника за кордоном не є перешкодою — вирішальним є не спосіб комунікації, а характер психологічного впливу на потерпілу особу та його наслідки.

Друге: сам факт існування конфлікту щодо дітей не виключає домашнього насильства. Суд підкреслив: суперечка про виховання чи реалізацію батьківських прав не може виправдовувати принизливі висловлювання, психологічний тиск або залякування.

Третє: обмежувальний припис не позбавляє батьківських прав. Це тимчасовий превентивний захід, який захищає постраждалу особу, а не вид покарання. Батько зберігає право на участь у вихованні дітей — але в межах, визначених судом.

Четверте: консультативний висновок психолога є належним доказом. Сам по собі він не підтверджує факт домашнього насильства, однак документує наслідки для психоемоційного стану потерпілої особи — і має оцінюватися разом з іншими доказами.

П'яте: систематичність має значення. Той факт, що після винесення термінового заборонного припису ще у 2022 році чоловік не припинив психологічний тиск, свідчить про ризик повторення таких дій у майбутньому. Саме тому обмежувальний припис на шість місяців визнали пропорційним і обґрунтованим.

Які докази потрібні для обмежувального припису

У справі, яку розглядав Верховний Суд, жінка надала одразу кілька типів доказів: скріншоти образливих повідомлень у месенджерах, документи про звернення до поліції щодо психологічного домашнього насильства, консультативний висновок психолога про негативний вплив на психоемоційний стан, а також відомості про раніше винесений терміновий заборонний припис. Саме сукупність цих доказів переконала суд, а не якийсь один із них окремо.

Як отримати обмежувальний припис: покроково

Якщо ви потерпаєте від образ, погроз чи психологічного тиску через месенджери, алгоритм дій такий:

1. Фіксуйте докази. Робіть скріншоти кожного образливого повідомлення — із видимим номером телефону чи іменем відправника, датою та часом. Не видаляйте листування.
2. Зверніться до поліції. Напишіть заяву про вчинення домашнього насильства. Поліція зобов'язана відреагувати — зокрема винести терміновий заборонний припис, який діятиме до 10 діб.
3. Зверніться до психолога. Отримайте консультативний висновок про вплив на ваш психоемоційний стан. Цей документ стане важливим доказом у суді.
4. Подайте заяву до суду про видачу обмежувального припису. Це можна зробити за місцем вашого проживання. Суд має розглянути справу протягом 72 годин із моменту отримання заяви.
5. Обмежувальний припис може діяти від 1 до 6 місяців. Він може забороняти кривднику будь-які контакти, переслідування, наближення до місця проживання тощо.

Як повідомляє Судово-юридична газета, рішення Верховного Суду створює чіткий правовий механізм для захисту від психологічного насильства в цифровому просторі. І воно особливо актуальне для родин, де один із батьків перебуває за кордоном, а конфлікти вирішуються через екран смартфона.