Під Єкатеринбургом вибухнув автомобіль гендиректора «Уралдронзавод»

5 серпня у селищі Великий Істок під Єкатеринбургом пролунав вибух, який миттєво змінив життя Володимира Ткачука. Вибуховий пристрій, закладений під його Mercedes-Benz, детонував, спричинивши трагічні наслідки.

Ткачук, генеральний директор компанії «Уралдронзавод», що виробляє FPV-дрони «Упир», також є автором провоєнного Telegram-каналу «Повёрнутые на войне». Цей канал, як і його спільнота у «Вконтакте», активно використовуються для поширення військової пропаганди та збору коштів для російської армії.

У результаті вибуху його водій-охоронець загинув на місці події. Самого Ткачука госпіталізували до реанімації, де він перебуває у важкому стані, борючись за життя.

Російські слідчі вже порушили кримінальну справу за фактом замаху на вбивство, намагаючись з'ясувати всі обставини цієї події, яка викликала широкий резонанс.

За даними російських медіа та Telegram-каналів, вибух стався біля автомобіля Mercedes-Benz, що підтверджує серйозність інциденту.

Раніше, у серпні 2017 року, Ткачук заснував спільноту «Повёрнутые на войне» у заблокованій в Україні соцмережі «Вконтакте», яка налічує 186 тисяч підписників. Згодом він створив однойменний Telegram-канал, який має 659 тисяч користувачів.

«Уралдронзавод» розпочав серійне виробництво FPV-дронів «Упир» для російської армії у 2023 році. За даними видання «Важные истории», виробництво зброї Ткачук розгорнув на донати підписників каналу, збудувавши цех та закупивши обладнання для збірки перших FPV-дронів.

Цей інцидент стався на тлі загибелі російського пропагандиста та військового Дмитра Шутова у січні, який обіймав посаду пресофіцера Московського військового округу. Подібні події викликають питання щодо безпеки публічних фігур, пов'язаних з військовою пропагандою в Росії.

«Про це пише «Медиазона» з посиланням на оперативні служби», – повідомили російські пропагандистські медіа та телеграм-канали.

Подальше розслідування цієї справи має пролити світло на мотиви та виконавців замаху, що може мати значні наслідки для діяльності подібних ініціатив у Росії. Ця подія підкреслює ризики, пов'язані з діяльністю у сфері військової пропаганди та виробництва озброєння.