Игра с "Яблоком": почему Путин испугался реальной парламентской гонки

Решение Верховного суда РФ лишает выборы в Госдуму-2026 хотя бы декораций политической борьбы. Ведь даже в РФ впервые партию снимают с выборов. Следовательно, истинные причины, побудившие власть срочно выбросить "Яблоко" из гонки, для Кремля страшнее признания выборов недействительными. Они могут быть очень важными для нас.Почему на самом деле "яблочники" оказались вне бюллетеня - разбиралась Gazeta.ua.10 августа поздно вечером, явно с расчетом на американскую аудиторию, Верховный суд России снял с выборов в Госдуму одну из старейших партий. Поводом стал иск другой партии - "Родина" - за призывы к немедленному прекращению огня в Украине (экстремизм), поддержку запрещенных движений (в частности, ЛГБТ) и нарушение авторского права.Справочно: примеры нарушений "Яблоком" авторских правОснователь и председатель федерального политического комитета политсилы Григорий Явлинский цитировал советские песни "Пусть всегда будет солнце" и "Лишь бы не было войны", авторы и их наследники не давали согласия на использование своего интеллектуального продукта. "Яблоко" распространяла изображения, сгенерированные ИИ ChatGPT, не имея разрешения от компании OpenAI. В предвыборных материалах есть фото заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, председателя Центральной избирательной комиссии РФ Эллы Памфиловой, российской блогерши Виктории Бони, а вот их согласия - как не бывало.Самый экзотический упрек - на партийном сайте есть фото Хиросимы после ядерной бомбардировки 1945 года. По мнению истцов, "яблочники" таким образом нарушили авторские права Вооруженных сил США. Возникли претензии и к логотипу "Яблока" - очень похож на плакат советского художника-авангардиста Эля Лисицкого.Но это "цветочки". Председатель партии "Родина", первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне и военный преступник Алексей Журавлев назвал "Яблоко" "предателями, работающими на Запад", а финансирует их якобы бывший российский олигарх и основатель движения "Открытая Россия" Михаил Ходорковский.Иск поддержали российская ЦИК, Росфинмониторинг и Генпрокуратура РФ, добавив обвинений в финансировании отдельных кандидатов из-за рубежа и в превышении лимита расходов из предвыборного фонда.Верховный суд заседал почти 9 часов подряд. Председатель партии "Яблоко" Николай Рыбаков подчеркнул, что снятие партии с выборов лишит Россию идеологического и политического разнообразия: "Фактически истец требует … отбросить Конституцию РФ".Это саморазоблачение политической системы, заявил Григорий Явлинский.А что же произошло на самом деле?Российские паблики взорвались слухами. Самая популярная - "Яблоко" стало жертвой конфликта между первым заместителем руководителя Администрации президента РФ и негласным куратором временно оккупированных территорий Украины Сергеем Кириенко и "силовиками". В частности, помощник президента РФ и председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев и генеральный директор государственной корпорации Ростех Сергей Чемезов якобы просили действующего хозяина Кремля зарегистрировать список кандидатов от "Яблока" на выборах.Участие "Яблока" придавало гонке демократический вид, что важно для привлечения средств, и не только из США. А еще это было политическое поражение Сергея Кириенко, которого промышленники, мягко говоря, не любят за специфические решения.Надолго ли Кириенко взял реванш? У "Яблока" есть несколько дней для обжалования решения Верховного суда. Да и сам факт игры с партией свидетельствует о углублении раскола в российской власти."Яблоко" должна была доказать всему миру единство российского общества вокруг "СВО", потому что, как рассчитывали в Кремле, проиграла бы выборы. Однако регулярные реальные замеры общественного мнения показали, что "яблочники" на лозунге "За мир и свободу!" дотягивали до проходного барьера в 5%. Вместо болтовни на выборах, что безопасно, кремлевский диктатор Владимир Путин получил бы в Госдуме "мирную" фракцию. А это означает зафиксированный раскол общества.Некоторые обращают внимание на молчание "Единой России" относительно суда над "Яблоком" и не исключают: "яблочников" использовали втемную с целью "цивилизовать" список "ЕдРа". На фоне потоков осуждения от других политсил, путинская политпартия может выступить в качестве балансира. А это привлечет голоса тех избирателей, которые не определились или склоняются к умеренным позициям. Ведь сейчас реальный рейтинг "ЕдРо", по данным американской разведки, колеблется в районе 22% (у "Новых людей" 17%, у КПРФ - 14%)."Яблоко" могла стать и средством для "подъема" рейтинга госдумовской партии "Новые люди", председатель которой Алексей Нечаев мягко оппонирует "ЕдРо", ЛДПР, "Справедливой России" и другим политсилам кремлевского пула по поводу войны, акцентируя на проблемах бизнеса и призывая не допускать "перегибов".Сейчас рейтинг партии, которую многие в РФ считают "карманной оппозицией" Путина, почти 10%, по данным последнего опроса ВЦИОМ, тогда как "ЕдРо" лидирует с 33%. То есть, "Новые люди" догоняют ЛДПР с 8% и КПРФ с 9,7%. Электорат "Яблока" был бы им полезен, ведь сейчас около 60% избирателей "Новых людей" за продолжение войны с нами, а вот 40% - против.Регистрация "Яблока" на выборы была чудом, потому что партия с 2003 года не представлена в Госдуме. Но если Ходорковский поддерживает тех российских политиков и чиновников, которые не только за мир, но и ведут сепаратные переговоры со США, получают объяснение и вечерний вердикт Верховного суда без мотивировочной части, и хор критиков "Яблока".В игре Путина главная ставка сейчас - единство. Поэтому ему на пользу наши обстрелы. Но если под ними "Яблоко" добирается до 5%, плюс половина избирателей "Новых людей", реально против войны минимум 15% российского электората, а после снятия "Яблока" с выборов - и того больше. А это уже прямая угроза "партии СВО".