Потеря влияния: как война в Украине подрывает глобальные амбиции Кремля

Одним из наиболее показательных примеров такого отдаления является Сирия, где Москва потеряла привилегированное положение, которое имела там много лет. После свержения режима Башара Асада, новые сирийские власти пересмотрели условия использования российских военных баз. Теперь гражданская инфраструктура переходит под контроль Сирии, а российские военные объекты, такие как авиабаза Хмеймим и военно-морская база в Тартусе, должны стать общими центрами подготовки.

Для Кремля эти изменения особенно болезненны. Базы в Сирии всегда обеспечивали России военное присутствие в Средиземноморье, позволяя Москве демонстрировать свой статус государства, способного проводить операции далеко за пределами постсоветского пространства. Эта трансформация подчеркивает снижение возможностей России проецировать свою силу на международной арене.

Однако проблема для Кремля не ограничивается только Сирией. Тревожные сигналы поступают из других регионов, которые традиционно считались сферой влияния Москвы. Сербия, давний партнер России в Европе, демонстрирует сближение с Украиной, о чем свидетельствует визит президента Александара Вучича в Киев.

В Центральной Азии Казахстан все отчетливее проводит независимую от Москвы политику, а руководство страны публично призвало Владимира Путина завершить войну. На Южном Кавказе отношения Москвы с Арменией и Азербайджаном больше не позволяют Кремлю выступать главным арбитром региона.

Аналитики, которых цитирует The Times, подчеркивают, что война против Украины стала настолько ресурсоемкой для Кремля, что поддерживать прежний масштаб глобального присутствия становится все сложнее. Москва все сильнее зависит от более узкого круга партнеров, среди которых оказалась и Северная Корея, сотрудничество с которой углубилось на фоне войны.

Ситуация с сирийскими базами и отдаление других государств-партнеров является частью более широкого процесса. Это постепенное сокращение возможностей Москвы влиять на своих традиционных союзников и поддерживать претензии на статус глобальной державы, ведь концентрация на достижении победы в Украине происходит за счет российских позиций в других частях света.

Газета The Times анализирует, как война против Украины сказалась на способности России сохранять глобальное присутствие и влияние. Издание приходит к выводу, что война является критическим фактором, который заставляет бывших союзников пересматривать свои отношения с Москвой. Этот анализ указывает на изменение мирового порядка, где действия одного государства имеют неожиданные, далекоидущие последствия для его международного положения.

Ранее Москва годами использовала свои военные базы и экономические рычаги для поддержания влияния в различных регионах, от Ближнего Востока до постсоветского пространства. Нынешняя ситуация демонстрирует, что эти рычаги теряют свою эффективность, а ресурсы, направленные на войну, отвлекаются от поддержки внешнеполитических амбиций.

Таким образом, постепенное отдаление бывших союзников и уменьшение геополитического влияния могут быть не просто рядом дипломатических неудач, а знаменовать собой начало нового этапа, где Россия вынуждена пересматривать свои глобальные амбиции в условиях ограниченных ресурсов и изменяющейся международной динамики.