Рассекреченные США документы пролили свет на проверку связей Трампа с Россией

Администрация президента США на днях опубликовала ранее засекреченные меморандумы Федерального бюро расследований, касающиеся расследования вмешательства России в президентские выборы 2016 года. Как пишет The New York Times, они проливают новый свет на обстоятельства завершения расследования в отношении Дональда Трампа.

Издание отмечает, что в этих документах мало чего нового по сути, и нет ничего, что существенно подрывало бы обоснование ФБР относительно проведения расследования в отношении России, хотя в Белом доме их опубликовали, чтобы подтвердить слова Дональда Трампа о том, что так называемое «глубинное государство» (определенная группа чиновников, влияющих на государственную политику) пыталось его уничтожить. При этом публикация состоялась на фоне попыток администрации Трампа отомстить сотрудникам разведки и агентам ФБР, расследовавшим вмешательство России в выборы.

Обнародованные материалы объясняют вихрь событий вокруг Трампа в первые месяцы его пребывания в должности в 2017 году: необычное решение ФБР начать отдельное контрразведывательное расследование в отношении президента США, а также то, как это расследование было похоронено еще до того, как оно успело набрать обороты.

NYT напоминает, что Трамп всегда опровергал предположения о том, что он был агентом России или имел с ней тесные финансовые связи, а ни одно расследование так и не доказало, что он действовал по указанию россиян.

В то же время в 2016–2017 годах ФБР начало расследование в отношении Трампа по двум направлениям:

• сотрудничала ли команда Трампа с российским правительством в то время, когда Россия вмешивалась в президентские выборы с целью навредить Хиллари Клинтон. Это расследование — известно под названием «Crossfire Hurricane»;
• нарушил ли Трамп закон, препятствуя правосудию и вмешиваясь в расследование ФБР о вмешательстве России в выборы, когда уволил директора ФБР Джеймса Б. Коми — кодовое название «Oxford Comma».

Второе расследование должно было носить контрразведывательный характер и касаться связей Трампа с Россией, а также установить, существовал ли сговор между предвыборным штабом Трампа и россиянами. Цель таких расследований — установить, подрывает ли иностранный противник интересы США; они носят секретный характер и могут длиться много лет. В итоге людям редко предъявляют обвинения, но ФБР часто принимает меры предосторожности.

Согласно меморандуму, обнародованному Белым домом, ФБР пришло к выводу, что российское правительство вмешалось в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу. Бюро выяснило, что россияне предлагали помощь в проведении предвыборной кампании. Кроме того, ФБР знало, что предвыборный штаб Трампа оказывал давление на Республиканскую партию, чтобы та включила в свою предвыборную программу 2016 года позицию по Украине, которая была гораздо более благосклонной к России.

ФБР также знало, что Трамп, прежде чем уволить Коми, оказывал на него давление, чтобы тот прекратил расследование связей его предвыборного штаба с Россией. Как свидетельствуют эти меморандумы, ФБР было обеспокоено личной и деловой историей Трампа.

Поэтому агенты ФБР хотели провести широкомасштабное расследование, чтобы выяснить, пытался ли Трамп, уволив Коми, остановить расследование в отношении России и скрыть любые связи, которые он мог иметь с этой страной.

В то же время, когда заместитель генерального прокурора Род Дж. Розенштейн принял решение о назначении бывшего директора ФБР Роберта С. Мюллера III специальным прокурором для расследования деятельности Трампа и его предвыборной кампании, еще не было известно, что Розенштейн фактически прекратил контрразведывательное расследование.

Мюллера уполномочили проводить уголовные расследования по факту вмешательства России в выборы и связей между предвыборным штабом Трампа и Россией, но не поручал ему проводить контрразведывательное расследование и четко дал понять, что не хочет, чтобы тот проводил бессрочное расследование, которое будет длиться годами. Соответственно, Мюллер расценил свое назначение как поручение расследовать исключительно преступления.

Соответственно, вопросы контрразведки отошли на второй план и, согласно одной из записок, были «ограничены деятельностью в рамках юрисдикции специального прокурора».

В опубликованном в 2019 году отчете Мюллера отмечалось, что в ходе расследования не было обнаружено доказательств того, что Трамп и его предвыборный штаб вступали в сговор с россиянами во время выборов 2016 года. Однако Мюллер отказался вынести заключение о том, препятствовал ли Трамп осуществлению правосудия. В отчете не было раздела, посвященного личным связям Трампа с Россией, а также тому, находился ли он в затруднительном положении или представлял угрозу для контрразведки.

Впоследствии Мюллер перед Конгрессом признал, что не проверял, например, российские олигархи отмывали деньги через предприятия Трампа, а также тот факт, что он рассматривал только преступления и оставил открытой возможность того, что определенное контрразведывательное расследование все еще может продолжаться.

Перешагнув девятый десяток, Дональд Трамп, как и прежде, стремится оставаться в центре внимания. Но есть проблема: прагматичных избирателей всё меньше интересуют эффектные жесты и всё больше — — цены в магазинах, стоимость топлива и результаты политики. Что происходит с рейтингами главного шоумена США и почему его проверенный рецепт популярности дает сбой — в статье«80 лет Трампу: когда шоу перестает работать» анализирует заведующая программой славистики в Университете Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США) Анна Бродски-Кроткина.