Рейлган: морська електромагнітна гармата, яка так і не стала зброєю майбутнього
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F5358f3adf4ee9fa90818e2fcad86311d.png)
Протягом значної частини 2000-х і 2010-х років електромагнітні рейлгани називали майбутнім морської війни. Замість пороху ця футуристична зброя мала запускати металеві снаряди за допомогою потужних імпульсів електрики, потенційно розганяючи їх до швидкості в 6–7 Махів, уражаючи цілі на відстані понад 100 морських миль (185 км) і роблячи це без вибухових бойових частин.
Вони обіцяли дешевші боєприпаси, великий боєзапас і достатню кінетичну енергію для знищення кораблів, ракет або наземних цілей. То що ж сталося? Відповідь полягає у поєднанні інженерних труднощів, зміни військових пріоритетів і стрімкого розвитку конкуруючих технологій. Зараз, на тлі війни США з Іраном, інтерес до такого типу зброї дещо підвищився — але цього все ще недостатньо для конкретних кроків.
Що таке рейлган?
Рейлган, або рейкотрон, або рейкова гармата, використовує електромагнітну силу замість хімічних метальних речовин для прискорення снаряда. Дві паралельні струмопровідні рейки пропускають мільйони амперів електричного струму, створюючи потужне магнітне поле, яке рухає металевий снаряд уздовж ствола з гіперзвуковою швидкістю.
Оскільки снаряд покладається майже винятково на величезну кінетичну енергію, а не на вибухівку, теоретично він може вражати цілі на відстані у сотні кілометрів, одночасно зменшуючи кількість вибухових боєприпасів, які необхідно зберігати на борту військового корабля. ВМС США розглядали рейлгани як засіб забезпечення далекобійної вогневої підтримки з моря, боротьби з кораблями та, зрештою, навіть протиракетної оборони.
Чому всі так захоплювалися цією технологією
Концепція, здавалося, одночасно розв’язувала кілька давніх проблем військово-морських сил. По-перше, вартість. Тоді як сучасна крилата або протикорабельна ракета може коштувати сотні тисяч або навіть мільйони доларів, очікувалося, що снаряд рейлгана коштуватиме лише десятки тисяч доларів, оскільки він не містить ракетного двигуна чи складної системи наведення.
Другим фактором була швидкість. Вилітаючи зі ствола зі швидкістю, що у кілька разів перевищує швидкість звуку, снаряд значно скорочує час, який залишається захисникам для реагування. Нарешті, йшлося про місткість боєзапасу. Оскільки снаряди не містять вибухівки, кораблі теоретично могли б зберігати значно більше боєприпасів із меншими ризиками для безпеки, ніж у звичайних ракетних сховищах. На початку 2010-х років Управління військово-морських досліджень продемонструвало прототипи з дульною енергією понад 30 мегаджоулів, що спричинило резонанс у всьому світі.
Інженерні труднощі виявилися набагато серйознішими
Попри перспективність демонстрацій, перетворення лабораторного прототипу на надійну морську зброю виявилося надзвичайно складним завданням. Найбільшою проблемою був знос ствола. Кожен постріл спричиняв екстремальне нагрівання, тиск і електричну дугу, які швидко руйнували струмопровідні рейки. Практична морська зброя мала б вести вогонь багаторазово зі стабільною точністю, але забезпечення прийнятного ресурсу ствола стало однією з найскладніших інженерних проблем програми.
Електроживлення було ще однією серйозною перешкодою. Рейлган потребує величезних імпульсів електричної енергії, які мають подаватися протягом мілісекунд. Хоча повністю електричні військові кораблі, такі як есмінці класу Zumwalt, проєктувалися з урахуванням достатньої потужності електрогенерації, інтеграція такої зброї з флотом вимагала б значної модернізації наявних кораблів. Керування теплом, накопичення імпульсної енергії, наведення снаряда на гіперзвукових швидкостях і вимоги до технічного обслуговування додатково ускладнювали систему.
Потім змінилося саме поле бою
Можливо, головна причина, через яку рейлгани зникли з переднього плану, мала мало спільного з фізикою. Наприкінці 2010-х і на початку 2020-х років військові пріоритети різко змістилися в бік гіперзвукових ракет, далекобійної високоточної зброї, автономних систем і зброї спрямованої енергії. Ці технології розвивалися швидше та відповідали нагальнішим оперативним потребам.
Водночас ВМС США дійшли висновку, що продовження значних інвестицій у рейлгани дає меншу віддачу, ніж прискорення розробки іншої зброї нового покоління. Після інвестицій у розмірі приблизно пів мільярда доларів протягом понад 15 років ВМС припинили цільове фінансування програми електромагнітного рейлгана у 2021 році.
Чи помер рейлган?
Не зовсім. Хоча початкова програма ВМС США завершилася, базова технологія нікуди не зникла. General Atomics, одна з компаній, залучених до попередніх розробок, продовжила вдосконалювати окремі елементи технології та запропонувала менші концепції рейлганів для завдань протиповітряної та протиракетної оборони. Представники компанії також заявляли, що обговорюють можливі майбутні морські застосування в міру появи нових класів кораблів.
Тим часом інші країни продовжують працювати над електромагнітною зброєю. Японія публічно продемонструвала встановлений на кораблі рейлган на борту випробувального судна JS Asuka, розглядаючи цю технологію як потенційний майбутній засіб протидії гіперзвуковим ракетам та іншим передовим загрозам. Китай також пов’язують із кількома програмами розробки рейлганів, хоча офіційної інформації про них оприлюднено відносно мало.
Уроки рейлгана
Історія рейлгана демонструє важливу реальність військових технологій. Навіть революційні ідеї мають конкурувати з інженерними обмеженнями, бюджетами та змінами стратегічних пріоритетів. Багато технологій, розроблених у межах програми, зокрема досягнення в імпульсних енергетичних системах, управлінні тепловими процесами, технологіях електромагнітного запуску та гіперзвукових снарядах, продовжують впливати на інші оборонні програми, навіть якщо сама зброя так і не надійшла на озброєння.
Замість того, щоб стати домінуючою морською гарматою, якою рейлган колись бачили, він перетворився на дещо інше. На нагадування про те, що проривним концепціям часто потрібні десятиліття для дозрівання. У міру подальшого розвитку систем виробництва електроенергії, матеріалознавства та накопичення енергії електромагнітна зброя ще може повернутися, але наразі ракети, лазери й автономні системи значною мірою забрали собі увагу, яка колись була прикута до рейлгана.
Джерело: Interesting Engineering