Справа Гостинного двору: Кличко закликав уряд якнайшвидше передати будівлю у власність Києва

Столичний мер Віталій Кличко закликав уряд негайно передати Гостиний двір Києву для проведення протиаварійних робіт і підготовки пам'ятки до відновлення. Про це заявили у КМДА.

"Гостиний двір уже багато років перебуває в аварійному стані. Значна частина будівлі досі незаконсервована. Крім того, відсутність належної гідроізоляції та неглибоке залягання споруд метро під Гостиним двором створюють додаткові ризики і для пам'ятки, і для столичної підземки. Київ має необхідний фінансовий ресурс і фахову експертизу, щоби провести першочергові протиаварійні й консерваційні роботи", – повідомили там.

У відомстві зазначають, що наступним етапом роботи буде підготовка необхідної науково-проєктної документації та комплексна реставрація.

Після реставрації Гостиний двір хочуть перетворити на сучасний багатофункціональний культурний простір у центрі Подолу.

"Але почати повноцінні роботи місто зможе лише після передачі будівлі в комунальну власність. Гостиний двір на Контрактовій площі, 4 – пам'ятка архітектури національного значення. Нині він перебуває у державній власності та належить до сфери управління Міністерства культури України", – повідомили у відомстві.

Нагадаємо, Гостинний двір на столичному Подолі можуть передати у власність Києва. Споруда, яка роками стоїть пусткою через судові проблеми, давно потребує термінового ремонту. Днями завершився судовий процес, ініціатори якого вимагали арештувати будинок. 

За останні кілька років навколо Гостинного двору на Подолі сталося чимало подій. Його вилучали з реєстру архітектурних пам'яток, потім повертали цей статус. Водночас – розпочинали реконструкцію, яка викликала багато нарікань захисників старовини.

2013-го, коли розпочалася скандальна реставрація споруди, її обнесли будівельною огорожею. Натяку на якісь роботи – немає.

Судові процеси – одна з причин нинішнього стану будівлі. Приватній компанії спочатку дозволили переоблаштувати Гостинний двір на торговельно-офісний центр, потім – заборонили. Далі була низка судових процесів. Один з них завершився днями: Апеляційний суд Києва відмовився виконати вимогу Генпрокуратури і накласти арешт на споруду.