СБУ та ГУР увійшли до найкращих спецслужб Європи: вміють те, чого не робить більше ніхто

Французьке видання L'Express опублікувало рейтинг європейських спецслужб, складений за результатами дослідження та опитування представників розвідувальної спільноти. Україна увійшла до п'ятірки лідерів. За якими критеріями оцінюється діяльність контррозвідок і чому наша країна у списку найкращих – у матеріалі Коротко про.

Британці - лідери завдяки досвіду

За даними дослідження, першу п'ятірку склали MI6 (Великобританія), DGSE (Франція), AIVD (Нідерланди), ГУР/СБУ (Україна) та BND (Німеччина).

Видання L'Express не аналізувало бюджети, чисельність співробітників чи кількість операцій, а зібрало думки співробітників спецслужб щодо закордонних колег та ефективності їх роботи. Оцінювали, ймовірно, якість агентурної мережі (HUMINT) та здатність впроваджувати агентів у керівництво іноземних держав, а також успішність таємних операцій, аналітичні можливості, рівень довіри союзників, технологічний розвиток, ефективність контррозвідки та здатність працювати в умовах війни.

Британська MI6 стала беззаперечним лідером із кількох причин. За 100 років існування служба нагромадила колосальний досвід роботи в колоніях Британської імперії, країнах Близького Сходу, Східної Європи, Азії та Африки. Багато методів сучасної агентурної розвідки фактично розроблено саме британцями.

Саме британська розвідка була однією із небагатьох, хто привселюдно попереджав про підготовку нападу РФ на Україну ще за кілька місяців до 24 лютого 2022 року. Саме це багато європейських експертів називають найбільшим аналітичним успіхом розвідки XXI століття.

Окремо спеціалісти відзначають корпоративну культуру MI6. Тут значно менше політичного впливу на аналітиків, ніж у багатьох інших країнах. Британці завжди дають керівництву максимально об'єктивну картину, навіть якщо вона суперечить очікуванням уряду.

У Нідерландів - найкраща кіберрозвідка, а у Франції - «вуха» в усьому світі

Друге місце здобула Франція. У неї також все добре зі школою розвідки, сильною аналітикою та підготовкою кадрів. DGSE отримала дуже високі оцінки завдяки величезному досвіду роботи в Африці та купі спецоперацій.

Окремим плюсиком стала незалежність французької спецслужби від США, а також те, що розповів один із польських розвідників: DGSE – єдина євроспецслужба, здатна діяти майже в усьому світі.

Чому зненацька високо опинилися Нідерланди на третьому місці? Це стало одним із головних сюрпризів дослідження. AIVD здобула високі оцінки завдяки дуже сильній кіберрозвідці, якісній аналітиці, надійності, високій репутації серед союзників. Нідерланди і ще Естонія давно вважаються своєрідними «бутиковими розвідками» через свою вузьку спеціалізацію. Вони не намагаються контролювати весь світ, а повністю викладаються на користь своїх країн. Нідерланди мають одну з кращих кіберрозвідок: саме їхні фахівці відіграли важливу роль у розслідуванні катастрофи рейсу MH17 влітку 2014 року на Донбасі, використовуючи поєднання супутникових даних, цифрової криміналістики та OSINT.

До того ж усі свої питання Нідерланди вирішують швидко, без зайвої бюрократії, а впровадження нових технологій займає місяці, а не роки.

У 2014 році AIVD отримала доступ до комп'ютерної інфраструктури російської хакерської групи Cozy Bear, яку пов'язують із російською зовнішньою розвідкою СЗР. Розвідники фактично спостерігали за роботою групи з середини. Вони змогли побачити, як російські хакери атакували американські політичні структури, включаючи Демпартію США. Завдяки цій операції Нідерланди отримали виняткову інформацію про російську кіберрозвідку.

Що робить Україна – не вміє ніхто

Для більшості європейських експертів саме українські спецслужби (СБУ та ГУР) стали головним відкриттям останніх років.

До 2022 року українські спецслужби, якщо чесно, не розглядалися як лідери європейської розвідспільноти. Так, були успіхи та невдачі, але в межах звичайної плинності. А ось війна докорінно все змінила.

Головною причиною стала злагодженість роботи розвідки та спецоперацій. Головне управління розвідки (ГУР) показало, що вміє проводити складні операції далеко за межами лінії фронту. СБУ, у свою чергу, здобула високі оцінки за розвиток власної технічної розвідки, за контррозвідувальні операції та застосування далекобійних безпілотних систем.

Відзначили експерти і наскільки швидко спецслужби України налагодили відносини з розвідками НАТО. Нам дали доступ до сучасних методик аналізу даних, супутникової інформації, систем обміну розвідданими та спільного планування операцій. За кілька років українські служби пройшли шлях, який багато європейських розвідок проходили десятиліттями.

Згадаймо хоча б 1 червня 2025 року, коли СБУ провела операцію «Павутина». Тоді FPV-дрони були доставлені до Росії та запущені безпосередньо біля російських військових аеродромів.

А ще після того, як СБУ розгорнула програму морських безпілотників Sea Baby, які відіграли важливу роль у витісненні російських кораблів із Севастополя і посіяли сумніви в «непереможності» Чорноморського флоту, адже в нього так вірили росіяни! Тобто Україна фактично створила нову категорію зброї, якої раніше в такому масштабі не існувало.

Німці закрили пятірку найкращих

А ось чому Німеччина лише п'ята – зрозуміло. Незважаючи на величезний бюджет, німецьких колег з інших структур BND розкритикували за надмірну бюрократію, жорсткі законодавчі обмеження, обережність під час проведення операцій та сильну залежність від юридичних процедур. Проте аналітичні можливості служби отримали дуже високі оцінки.

До речі

Сучасна розвідка: агенти, ШІ, цифрові сліди

За останні п'ять років уявлення про ефективність розвідки змінилося практично повністю. Якщо раніше головним було завербувати якомога більше агентів, то зараз – швидкість отримання та аналіз даних із купи різних джерел.

Сучасна розвідувальна операція може одночасно використовувати і агентурну розвідку (HUMINT), і радіоелектронну розвідку (SIGINT), і супутникові знімки, і дані безпілотників, а також аналіз соцмереж, ШІ, OSINT і кіберрозвідку. Тобто перемагає вже не той, хто має більше шпигунів, а той, хто швидше поєднує всю інформацію в єдину картину.

Та же OSINT дозволяє отримувати до 70–90% інформації з різних напрямків – було тільки б кому звести в єдину картину відкриті дані, супутникові знімки, публікації в інтернеті та цифрові сліди. Комерційні супутники унеможливили потайне переміщення великих військових з'єднань, а кіберрозвідка дозволяє віддалено проникати в інформаційні системи противника.

Однак HUMINT залишається незамінною там, де потрібно зрозуміти наміри керівництва держави, зміст закритих нарад чи плани, які ще ніде не зафіксовані. Саме тому експерти кажуть: технології не замінили шпигунів, а зробили їхню роботу ще ціннішою.