СБУ и ГУР вошли в топ спецслужб Европы: умеют то, чего не делает больше никто

Французское издание L'Express опубликовало рейтинг европейских спецслужб, составленный по результатам исследования и опроса представителей разведывательного сообщества. Украина вошла в пятерку лидеров. По каким критериям оценивается деятельность контрразведок и почему наша страна в списке лучших – в материале Коротко про.

Британцы - лидеры благодаря опыту

По данным исследования, первую пятерку составили MI6 (Великобритания), DGSE (Франция), AIVD (Нидерланды), ГУР/СБУ (Украина) и BND (Германия).

Издание L'Express не анализировало бюджеты, численность сотрудников или количество операций, а собрало мнения сотрудников спецслужб о заграничных коллегах и эффективности их работы. Оценивались, по всей вероятности, качество агентурной сети (HUMINT) и способность внедрять агентов в руководство иностранных государств, а также успешность тайных операций, аналитические возможности, уровень доверия союзников, технологическое развитие, эффективность контрразведки и способность работать в условиях войны.

Британская MI6 стала безоговорочным лидером по нескольким причинам. За 100 лет существования служба накопила колоссальный опыт работы в колониях Британской империи, странах Ближнего Востока, Восточной Европы, Азии и Африки. Многие методы современной агентурной разведки фактически были разработаны именно британцами.

Именно британская разведка оказалась одной из немногих, кто публично предупреждал о подготовке нападения РФ на Украину еще за несколько месяцев до 24 февраля 2022 года. Именно это многие европейские эксперты называют крупнейшим аналитическим успехом разведки XXI века.

Отдельно специалисты отмечают корпоративную культуру MI6. Здесь значительно меньше политического влияния на аналитиков, чем во многих других странах. Британцы всегда дают руководству максимально объективную картину, даже если она противоречит ожиданиям правительства.

У Нидерландов - лучшая киберразведка, а у Франции - «уши» во всем мире

Второе место получила Франция. У нее также все хорошо со школой разведки, сильной аналитикой и подготовкой кадров. DGSE получила очень высокие оценки благодаря огромному опыту работы в Африке и куче спецопераций.

Отдельным плюсиком стала независимость французской спецслужбы от США, а также то, о чем рассказал один из польских разведчиков: DGSE – единственная евроспецслужба, способная действовать почти по всему миру.

Почему неожиданно высоко оказались Нидерланды – на третьем месте? Это стало одним из главных сюрпризов исследования. AIVD получила высокие оценки благодаря очень сильной киберразведке, качественной аналитике, надежности, высокой репутации среди союзников. Нидерланды (и еще Эстония) давно считаются своеобразными «бутиковыми разведками» из-за своей узкой специализации. Они не пытаются контролировать весь мир, а стопроцентно выкладываются в интересах своих стран. У Нидерландов лучшая киберразведка: именно их специалисты сыграли важную роль в расследовании катастрофы рейса MH17 летом 2014 года на Донбассе, используя совокупность спутниковых данных, цифровой криминалистики и OSINT.

И к тому же все свои вопросы Нидерланды решают быстро, без лишней бюрократии, а внедрение новых технологий занимает месяцы, а не годы.

Пример их работы: В 2014 году AIVD получила доступ к компьютерной инфраструктуре российской хакерской группы Cozy Bear, которую связывают с российской внешней разведкой СВР. Разведчики фактически наблюдали за работой группы изнутри. Они смогли увидеть, как российские хакеры атаковали американские политические структуры, включая Демпартию США. Благодаря этой операции Нидерланды получили исключительную информацию о российской киберразведке.

Что делает Украина – не умеет никто

Для большинства европейских экспертов именно украинские спецслужбы (СБУ и ГУР) стали главным открытием последних лет.

До 2022 года украинские спецслужбы, будем честны, не рассматривались как лидеры европейского разведсообщества. Да, были успехи и неудачи, но в пределах обычной текучки. А вот война в корне все изменила.

Главной причиной стала слаженность работы разведки и спецопераций. Главное управление разведки (ГУР) показало, что умеет проводить сложные операции далеко за пределами линии фронта. СБУ, в свою очередь, получила высокие оценки за развитие собственной технической разведки, контрразведывательные операции и применение дальнобойных беспилотных систем.

Отметили эксперты и то, насколько быстро спецслужбы Украины наладили взаимоотношения с разведками НАТО. Нам дали доступ к современным методикам анализа данных, спутниковой информации, системам обмена разведданными и совместному планированию операций. За несколько лет украинские службы прошли путь, который многие европейские разведки проходили десятилетиями. 

Давайте вспомним хотя бы 1 июня 2025 года, когда СБУ провела операцию «Паутина». Тогда FPV-дроны были доставлены в Россию и запущены непосредственно возле российских военных аэродромов.

А еще после того как СБУ развернула программу морских беспилотников Sea Baby, они сыграли важную роль в вытеснении российских кораблей из Севастополя и посеяли сомнения в «непобедимости» Черноморского флота, а ведь в него так верили россияне! То есть Украина фактически создала новую категорию оружия, которой раньше в таком масштабе не существовало.

Немцы закрыли топ-5

А вот почему Германия только пятая – понятно. Несмотря на огромный бюджет, немецких коллег из других структур BND раскритиковали за излишнюю бюрократию, жесткие законодательные ограничения, осторожность при проведении операций и сильную зависимость от юридических процедур. При этом аналитические возможности службы получили весьма высокие оценки. 

Кстати

Современная разведка: агенты, ИИ, цифровые следы

За последние пять лет представление об эффективности разведки изменилось практически полностью. Если раньше главным было завербовать как можно агентов, то сейчас – скорость получения и анализ данных из кучи различных источников.

Современная разведывательная операция может одновременно использовать и агентурную разведку (HUMINT), и радиоэлектронную разведку (SIGINT), и спутниковые снимки, и данные беспилотников, а также анализ соцсетей, ИИ, OSINT и киберразведку. То есть побеждает уже не тот, кто имеет больше шпионов, а тот, кто быстрее объединяет всю информацию в единую картину.

Та же OSINT позволяет получать до 70–90% информации по разным направлениям – было бы кому свести в единую картину открытые данные, спутниковые снимки, публикации в интернете и цифровые следы. Коммерческие спутники сделали практически невозможным скрытное перемещение крупных военных соединений, а киберразведка позволяет удаленно проникать в информационные системы противника.

Однако HUMINT остается незаменимой там, где нужно понять намерения руководства государства, содержание закрытых совещаний или планы, которые еще нигде не зафиксированы. Именно поэтому эксперты говорят: технологии не заменили шпионов, а сделали их работу еще более ценной.