/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F72%2Fb92812819e29259c49af853fb7549758.jpg)
Скрытые сомнения: почему союзники США в Заливе обсуждают отказ от американских баз
Лидеры Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Кувейта и Бахрейна, которые долгое время были надежными партнерами США, теперь открыто выражают недовольство политикой Вашингтона. Это недовольство начало расти после месяцев конфликта и продолжения атак со стороны Ирана и его прокси-сил в регионе, что вызвало серьезные экономические вызовы и вызовы в сфере безопасности.
Высокопоставленный чиновник из региона на условиях анонимности заявил, что "Трамп начал эту войну, а мы платим цену", подчеркивая, что уровень гнева в отношении США достиг наивысшей отметки с февраля, когда произошли первые американско-израильские удары по Ирану. Эта фраза стала отражением общего настроения среди арабских элит, которые чувствуют себя втянутыми в конфликт, который они не могут контролировать.
Политика Трампа в отношении Ирана описывается как "хаотичная" и "непредсказуемая". Президент неоднократно угрожал новыми ударами, но затем отступал, ссылаясь на прогресс в переговорах. При этом, окончательного соглашения до сих пор нет, а регион продолжает подвергаться ответным ударам, что ставит под сомнение эффективность такой стратегии.
Как следствие, некоторые правительства стран Залива уже начали обсуждать целесообразность дальнейшего размещения крупных американских военных баз на своих территориях. Хотя аналитики считают, что радикальных изменений в краткосрочной перспективе не будет, сам факт таких разговоров свидетельствует о серьезном снижении доверия к Соединенным Штатам как надежному гаранту безопасности.
Недавнее подписание соглашения о взаимной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном является ярким сигналом для США. Этот пакт показывает, что три мощные суннитские державы пытаются диверсифицировать свои партнерства в сфере безопасности, так как чувствуют, что "США недостаточно" для их защиты. Этот шаг демонстрирует стремление региональных игроков искать альтернативные пути обеспечения собственной безопасности.
Несмотря на растущее недовольство, страны Залива остаются зависимыми от США в вопросах безопасности и поставок вооружения. Катар и Бахрейн до сих пор принимают ключевые американские базы, что свидетельствует о глубоких исторических связях. Однако долговременная неспособность Вашингтона завершить конфликт с Ираном подрывает доверие, которое Дональд Трамп имел в регионе как бизнес-ориентированный лидер.
Исследователи подчеркивают, что даже до текущей войны американское военное присутствие в регионе часто воспринималось как "необходимое зло". Теперь же, на фоне растущей нестабильности и хаотичной внешней политики, сама необходимость этого присутствия все чаще ставится под сомнение, что может иметь долгосрочные последствия для геополитического ландшафта Ближнего Востока.
«Трамп начал эту войну, и мы платим за это цену», — отметил один из чиновников Персидского залива, выражая глубокое разочарование политикой США, как сообщает The Washington Post.
Высокопоставленный европейский чиновник прокомментировал новое соглашение о взаимной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, отметив, что этот шаг стал "сигналом для Соединенных Штатов", который свидетельствует о том, что "США недостаточно" для обеспечения безопасности этих стран.
Представитель Белого дома, комментируя ситуацию, заявил, что "Иран сейчас изолирован больше, чем когда-либо ранее, в результате своих террористических действий", подчеркивая успехи американской дипломатии.
Несмотря на все вызовы, арабские государства пока не имеют жизнеспособной альтернативы десятилетнему партнерству с Вашингтоном, вынуждены полагаться на американское оборудование и разведданные. Однако растущее недовольство свидетельствует о том, что регион находится на пороге переосмысления своих стратегических альянсов, и будущее американского присутствия в Персидском заливе остается неопределенным.