Номери міністра оборони Британії та ще двох урядовців знайшли у відкритому доступі

Особисті номери мобільних телефонів трьох членів уряду Великої Британії, зокрема міністра оборони Веса Стрітінга, були опубліковані в інтернеті разом з їхніми іменами. Це з'ясувалося після того, як Politico повідомило, що прем'єр-міністр Енді Бернем став жертвою шахрайства через текстові повідомлення. Він листувався з людиною, яка видавала себе за Сьюзі Вайлз, керівницю апарату Білого дому Дональда Трампа, доки не запідозрив, що співрозмовник несправжній, і не припинив спілкування.

Перевіривши список членів уряду, видання виявило в інтернеті номери трьох із них: Стрітінга, міністра юстиції Алекса Норріса та міністра у справах Північної Ірландії Кріса Браянта. Politico не повідомляє, де саме були опубліковані номери, щоб не створювати додаткових ризиків для безпеки.

Усі троє міністрів відмовилися від офіційних коментарів. Згадку про номер Стрітінга в інтернеті вже видалили, а посадовці працюють над видаленням двох інших.

Міністри отримують захищені урядові пристрої для виконання службових обов'язків, особливо на посадах із високим рівнем ризику, як-от у сфері оборони. Очікується, що саме ці пристрої вони використовуватимуть для всіх комунікацій, не пов'язаних з особистими справами.

Представник уряду заявив, що вони мають надійні процедури для забезпечення безпеки конфіденційної інформації.

Однак наукова співробітниця аналітичного центру «Королівський об'єднаний інститут оборонних досліджень» Прерана Джоші заявила, що перебування прямих телефонних номерів членів уряду у відкритому доступі створює ризики. Вона попередила, що номери можна підмінювати та використовувати для дзвінків іншим людям у той час, коли Велика Британія перебуває у ситуації «високого рівня загроз» у глобальному масштабі.

«У будь-якому цивільному середовищі, якщо ваш номер опинився у відкритому доступі, його можуть отримати найрізноманітніші зловмисники, кіберзлочинці або навіть кіберзловмисники, які діють ситуативно, і в них є свої методи», — сказала Джоші.

«Нічого важливого»

Даунінг-стріт відмовилася коментувати інформацію про те, що Бернем обмінювався повідомленнями із самозванцем, пославшись на «національну безпеку».

Людина, поінформована про це листування, повідомила, що після приходу прем'єр-міністра на Даунінг-стріт, 10, було надіслано «кілька повідомлень», але наполягала, що вони «не мали жодного значення».

Невідомо, як шахрай отримав номер Бернема, адже його не вдалося знайти у відкритому доступі.

Спочатку британські посадовці побоювалися, що телефон Вайлз знову зламали. Однак представник Білого дому заявив: «Цей інцидент не мав жодного стосунку до злому пристроїв керівниці апарату».

Наразі невідомо, чи змінить Бернем свій номер телефону, як це зробив Борис Джонсон після того, як у 2021 році інформаційний бюлетень Popbitch виявив, що контактні дані тодішнього прем'єр-міністра роками перебували у відкритому доступі.

Цей інцидент загострив питання про те, чи зможе Бернем, який будує свій політичний образ на неформальному стилі та більшій доступності порівняно з іншими прем'єр-міністрами, продовжувати поводитися так само на Даунінг-стріт.

Колишній радник з національної безпеки, який говорив на умовах анонімності, заявив, що прем'єр-міністру необхідно «виробити звичку» просити співробітників служби безпеки перевіряти справжність повідомлень, які він отримує.

За його словами, радник з національної безпеки Джонатан Пауелл «міг би за п'ять хвилин зателефонувати до Білого дому та перевірити, чи справді Сьюзі Вайлз пише прем'єр-міністру».

«Бути політиком, який займається внутрішніми справами та їздить Великою Британією, щоб слухати людей, — це одне. Але коли ви виходите на міжнародну арену, там повно пасток і ризиків», — додав колишній радник.

«Те, що починається як абсолютно неформальна розмова, може швидко перейти до якихось справ, і ви можете ненавмисно розкрити ключові подробиці майбутньої поїздки або пересування Дональда Трампа», — сказав він.

Колишній міністр оборони Бен Воллес, який у 2022 році сам став мішенню самозванців, що видавали себе за прем'єр-міністра України, заявив, що цей інцидент «демонструє, що наші противники постійно шукають слабкі місця в наших комунікаціях».

Хоча Даунінг-стріт заявила, що під час листування Бернема із самозванцем нічого важливого не обговорювалося, Воллес зазначив, що завжди існує ризик отримання ворожими силами компромату. За його словами, у міру вдосконалення таких технологій, як клонування голосу за допомогою штучного інтелекту, подібні інциденти відбуватимуться «все частіше й частіше».

Водночас інші закликали Бернема не змінювати свій підхід.

Гуто Гаррі, колишній директор з комунікацій Бориса Джонсона, заявив: «Це становить загрозу і створює незручності лише в тому випадку, якщо вони щось розкривають — а схоже, що він нічого подібного не зробив».

За словами Гаррі, добре, коли прем'єр-міністр є «достатньо самостійним, щоб його дзвінки не перевіряли перед з'єднанням з кожним співрозмовником».

«Я не думаю, що це нормально, коли державна служба хоче контролювати весь доступ до першої особи. Якби все залежало від них, ніхто не міг би поговорити з прем'єр-міністром, не пройшовши через них», — сказав він.

«Ми не можемо одночасно говорити, що політики живуть не в тому самому світі, що й ми, а потім скаржитися, коли вони розмовляють з людьми як звичайні люди».

Водночас Гаррі визнав, що новий номер телефону може бути «хорошою ідеєю», яка дасть прем'єр-міністру можливість «почати з чистого аркуша».