Беременность, больничный и суд: как дочь погибшего военного отвоевала наследство

Мать погибшего военного оформиланаследство после сына, не сообщив нотариусу о существовании его дочери - еще одной наследницы первой очереди. Дочь же пропустила полугодовой срок для принятия наследства из-за осложненной беременности, лечения и тяжелого психоэмоционального состояния. Городоцкий районный суд Львовской области признал эти причины уважительными, дал женщине еще три месяца и обязал перераспределить уже оформленное наследство. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Судебно-юридическую газету.

Обстоятельства дела

Военному было 43 года, когда он погиб. В детстве его дочь лишили родительской опеки - и его самого, и мать девочки лишили в отношении нее родительских прав, поэтому она росла под опекой другого человека. Несмотря на это, по словам ее представителей, отношения с отцом не прерывались: после мобилизации она навещала его, поддерживала телефонную связь, а после гибели присутствовала на похоронах.

В мае 2025 года частный нотариус по заявлению матери погибшего открыл наследственное дело. Уже 2 сентября женщине выдали четыре свидетельства о праве на наследство по закону. Дочь же в установленный законом шестимесячный срок заявление не подала - он закончился 24 июля 2025 года. К нотариусу она обратилась только 18 сентября и получила отказ именно из-за пропущенного срока.

После этого дочь обратилась в суд - просила дать ей дополнительные три месяца, обязать мать вернуть полученные свидетельства нотариусу и перераспределить наследство.

Почему дочь не успела вовремя

Главным аргументом женщины стало состояние здоровья. Суд изучил медицинские документы и установил: все шесть месяцев, пока длился срок принятия наследства, она была беременна, причем беременность протекала с осложнениями. Женщина находилась под наблюдением врачей, несколько раз была временно нетрудоспособна, а с 20 по 23 июня лежала в стационаре. С 2 июня по 5 октября она вообще находилась на больничном из-за беременности и родов - то есть и 24 июля, в последний день срока, тоже. Роды, к слову, начались преждевременно - 7 августа.

Дополнительно суд учел психологическое состояние женщины: после смерти отца ей пришлось обратиться к психологу, врачи диагностировали тревожное расстройство и назначили психотерапию.

Сторона матери настаивала на другом: дочь не лежала в больнице непрерывно, выходила на работу, присутствовала на похоронах и даже успела до мая 2025 года подать документы на единовременную денежную помощь в связи с гибелью отца - то есть могла бы успеть и с наследством. По мнению ответчицы, все эти обстоятельства носили личный характер и не соответствовали критериям уважительности причин по статье 1272 Гражданского кодекса (ГК) Украины.

Почему всплыло сокрытие наследницы

Отдельно суд обратил внимание на то, как именно оформлялось наследство. По закону о нотариате, нотариус, узнав об открытии наследства, обязан уведомить об этом всех наследников, чье место жительства или работы ему известно. А порядок совершения нотариальных действий прямо требует выяснять круг наследников еще на этапе обращения.

Суд установил: подавая заявление, мать погибшего ни разу не упомянула о дочери - другой наследнице первой очереди (это категория родственников, которым закон предоставляет наследство в первую очередь - дети, муж или жена, родители). Суд назвал такое поведение недобросовестным и отметил, что женщина сознательно скрыла информацию о еще одной наследнице. Досталось и нотариусу - суд указал, что круг наследников так и не выяснили, хотя должны были.

Объяснение ответчицы было таким: отца лишили прав в отношении дочери, поэтому она не считала истицу родным ребенком сына. Однако суд, изучив материалы дела, подтвердил: истица действительно является дочерью погибшего и наследницей первой очереди по закону.

Что перевесило в пользу дочери

По статье 1272 ГК Украины, наследник, пропустивший срок без уважительной причины, считается не принявшим наследство. Но если причина уважительная, суд может предоставить дополнительный срок.

Суд не рассматривал обстоятельства по отдельности, а оценивал их в совокупности: осложненную беременность и лечение, психологическое состояние женщины после потери отца, недобросовестность матери, скрывшей существование другой наследницы, а также то, что между окончанием срока (24 июля) и обращением к нотариусу (18 сентября) прошло относительно немного времени. Суд также сослался на практику Верховного Суда, согласно которой короткий промежуток между окончанием срока принятия наследства и последующим обращением наследника тоже может учитываться при решении вопроса о предоставлении дополнительного срока.

Важно: сама по себе беременность, как следует из решения, не является безусловным основанием для восстановления срока - в этом деле решила именно совокупность конкретных обстоятельств.

Что решил суд

Городоцкий районный суд Львовской области полностью удовлетворил иск дочери. Ей дали дополнительные три месяца на подачу заявления о принятии наследства. Поскольку свидетельства уже выдали матери, а между женщинами возник спор, суд сразу решил и этот вопрос: мать обязали вернуть нотариусу оригиналы всех четырех свидетельств от 2 сентября 2025 года, а самого нотариуса - перераспределить наследство, внеся изменения в эти документы. С ответчицы в пользу истицы взыскали 3633,60 гривны судебного сбора.

Ранее From-UA.org сообщало, что судебная практика последовательно отказывает гражданским женам/мужьям и совершеннолетним детям погибших защитников в праве на единовременную денежную помощь (ЕДП), если защитник погиб до 29.03.2024 - даты вступления в силу Закона №3515-IX, который расширил круг получателей этой выплаты. В результате люди в идентичных жизненных обстоятельствах оказываются в разном правовом положении исключительно в зависимости от даты смерти защитника - обстоятельства, которое от них не зависит. Юристы подчеркивают: устранить эту дискриминацию возможно только путем внесения соответствующей переходной нормы в статью 16-1 Закона №2011-XII, которая распространит действие действующей редакции закона и на случаи гибели защитников до 29.03.2024.