Путин усиливает репрессии, но это его спасет: что на самом деле происходит в России

Российские власти в преддверии выборов в Государственную думу продолжают очищать политическое поле от оппонентов, выступающих против войны в Украине. Под удар попала партия «Яблоко»— одна из немногих политических сил, открыто призвавшая Кремль прекратить боевые действия. В то же время социологические исследования показывают: всё больше россиян считают прекращение войны и переговоры более важными, чем продолжение боевых действий ради территориальных целей Путина.

Об этом пишет польское издание Onet, анализируя последние решения российских властей в отношении оппозиции и настроения российского общества.

«Яблоко» окончательно отстранили от выборов

17 августа Верховный суд России окончательно запретил партии «Яблоко» участвовать в запланированных на сентябрь парламентских выборах. Политическая сила, сформировавшаяся ещё в 1990-х годах и в своё время бывшая одной из заметных оппозиционных партий России, фактически лишена возможности вести избирательную борьбу на федеральном уровне.

Как отмечает Onet, это решение может иметь для Кремля неожиданный эффект. После исключения «Яблока» из выборов его поддержка, согласно данным опросов, приведённых изданием, выросла примерно до 20%. До запрета партию поддерживали около 6% респондентов.

Таким образом, попытка российских властей устранить антивоенную силу из избирательного процесса одновременно привлекла к ней дополнительное внимание и продемонстрировала, что её позиция пользуется поддержкой далеко за пределами узкого круга традиционной либеральной оппозиции.

11 лет в колонии за антивоенные высказывания

Параллельно российский суд вынес приговор одному из руководителей «Яблока» — заместителю председателя партии Леву Шлосбергу. Его приговорили к 11 годам и одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии.

Шлосберг находится под стражей с декабря прошлого года. Это уже второй раз с начала полномасштабного вторжения, когда он предстал перед российским судом, и третий раз в целом. В 2023 году политик был внесен в реестр так называемых «иностранных агентов».

Основанием для нового обвинения стали, в частности, его публичные антивоенные высказывания. В качестве доказательств прокуратура использовала сообщения Шлосберга в Telegram, в которых он призывал прекратить войну и выражал сочувствие украинским военным, а также его участие в публичной дискуссии, где политик выступал за прекращение боевых действий.

Еще одним поводом для преследования стала публикация на первой полосе британской газеты изображения окровавленной женщины рядом с фотографией Владимира Путина. Сам Шлосберг отверг выдвинутые против него обвинения.

Перед оглашением приговора оппозиционер заявил, что за последние три десятилетия Россия прошла путь «от надежды на свободу» до практически полного уничтожения прав и свобод граждан. Он также предсказал, что после обнародования реального числа жертв войны в Украине российское общество будет шокировано её масштабами.

После оглашения приговора в зале суда раздались возгласы «Позор!». Шлосберг, однако, призвал своих сторонников не реагировать. Перед тем как его вывели из зала, он сказал: «Мы с этим справимся».

Россияне выступают за прекращение войны

Репрессии против «Яблока» и его представителей происходят на фоне постепенного изменения общественных настроений в России. Как пишет Onet со ссылкой на независимую исследовательскую группу ExtremeScan, уже около полутора лет от 64% до 65% россиян стабильно поддерживают прекращение огня на основе взаимных уступок.

Эти показатели важны ещё и потому, что они противоречат основным требованиям Кремля. Для всё большей части российского общества прекращение боевых действий и получение гарантий безопасности оказываются важнее, чем установление полного контроля над Донецкой и Луганской областями — одним из ключевых территориальных требований Путина.

Мартовский опрос ExtremeScan, проведённый среди 1607 взрослых россиян, показал, что 53% респондентов не считают войну делом, которое их непосредственно касается. В то же время среди этой группы 60% заявили, что поддержали бы решение Путина вывести российские войска из Украины и начать мирные переговоры даже при условии, что заявленные Кремлем цели войны не будут достигнуты.

Это может свидетельствовать о формировании в России значительного слоя населения, для которого завершение войны становится важнее, чем её победное завершение на условиях Кремля.

Антивоенная позиция может получить более широкую поддержку

Именно на таких граждан потенциально могла бы ориентироваться партия «Яблоко». Её предвыборный манифест состоял всего из 43 слов и содержал призывы к прекращению огня, дипломатическому урегулированию и миру.

В нынешних российских условиях даже такая позиция фактически стала поводом для политического преследования. В то же время социологические данные показывают, что призыв к прекращению войны может найти гораздо более широкий отклик, чем традиционная аудитория либеральной оппозиции.

Именно в этом заключается потенциальная проблема для Кремля: власти могут физически устранять антивоенных политиков с выборов, запрещать партии и преследовать активистов, однако это не означает автоматического исчезновения общественного спроса на прекращение войны.

Под удар попал экс-кандидат в президенты РФ

«Яблоко» оказалось не единственной антивоенной политической силой, против которой российские власти приняли меры в преддверии сентябрьских выборов.

В начале августа из России уехал оппозиционный политик Борис Надеждин, который два года назад пытался баллотироваться против Путина на президентских выборах. Основой его кампании было, в частности, требование прекратить войну в Украине.

Надеждин планировал принять участие и в парламентских выборах в сентябре. Однако в июле Министерство юстиции РФ внесло его в реестр «иностранных агентов». Российские власти обвинили политика в распространении ложной информации о правительстве и призывах к участию в незаконных акциях.

Отдельным поводом для преследования стало появление фотографии покойного российского оппозиционера Алексея Навального в одном из видео Надеждина. Власти расценили это как демонстрацию «экстремистской символики».

Впоследствии Надеждин опубликовал видео на фоне Эйфелевой башни в Париже, заявив, что он «жив и на свободе», но в настоящее время находится за пределами России.

Кремль не может запретить усталость от войны

Подобная ситуация с Надеждиным уже возникала перед президентскими выборами 2024 года. Тогда политик смог собрать необходимое количество подписей для регистрации, однако Центральная избирательная комиссия отказала ему в участии в выборах, заявив, что более 15% подписей оказались недействительными.

Сам Надеждин тогда заявлял, что в России есть десятки миллионов людей, которые не хотят продолжения авторитаризма и милитаризации.

Сейчас российские власти ещё более жестко зачищают политическое пространство в преддверии парламентских выборов, преследуя даже тех оппонентов, которые не имеют возможности реально бросить вызов Кремлю на выборах. Однако одновременно с усилением репрессий нарастает и другой процесс — усталость российского общества от войны.

Поэтому запрет партии «Яблоко», приговор Шлосбергу и преследование Надеждина могут свидетельствовать не только о силе российского режима, но и о его опасениях по поводу распространения антивоенных настроений.

Кремль способен устранять оппозиционных политиков из избирательного процесса, но результаты независимых исследований свидетельствуют о том, что стремление к прекращению войны в российском обществе никуда не исчезает и постепенно охватывает всё более широкий круг граждан.