В три раза больше, чем у Apple и Microsoft: приложения Meta признаны самыми агрессивными в сборе данных

Пока американские штаты подают иски против компании Meta из-за вреда, наносимого подросткам, аналитики Surfshark выяснили, что сервисы корпорации являются лидерами по сбору личной информации, поскольку собирают в среднем 25 из 35 возможных категорий персональных данных пользователей iPhone. По этому показателю компания более чем в три раза опередила Apple и Microsoft. К такому выводу пришли исследователи Surfshark после анализа 171 приложения для iOS, сообщает TechRadar.

В выборку вошли 44 приложения Google, 41 — Apple, 40 — Microsoft, 34 — Amazon и 12 — Meta. В среднем приложения собирают:

• Meta — 25 типов данных;
• Google — 17 типов данных;
• Amazon — 12 типов данных;
• Microsoft — восемь типов данных;
• Apple — семь типов данных.

Наибольший разрыв наблюдается среди отдельных сервисов. Лидером стала Meta AI с 33 категориями данных, а Meta Horizon, Meta Business Suite, Meta Ads Manager, Messenger, Forum и Facebook собирают по 32 категории каждый. Messenger также собирает 32 из 35 возможных типов данных, что почти вдвое больше, чем средний показатель для приложений обмена сообщениями.

Google, по оценке исследователей, отличается не столько интенсивностью сбора, сколько масштабом своей экосистемы. Компания представлена в 29 из 40 приложений с самым широким охватом сбора данных, что позволяет формировать детальную картину активности пользователя даже тогда, когда отдельные сервисы собирают меньше информации, чем продукты Meta.

В то же время Microsoft и Apple оказались самыми сдержанными среди участников исследования. В частности, Safari стал единственным приложением Apple в выборке, которое фиксирует историю просмотра веб-страниц.

Исследователи подчеркивают, что главная проблема заключается не в отдельном приложении, а в объединении различных массивов информации в единый профиль пользователя. По словам руководителя исследовательского направления Surfshark доктора Луиса Косты, Meta объединяет историю поиска, покупок, данные о местоположении и другую информацию непосредственно с личностью пользователя, что обеспечивает работу гипертаргетированной рекламы.

«Тот факт, что для выполнения тех же задач собирается втрое больше данных, свидетельствует о том, что такой уровень отслеживания является сознательным решением, а не технической необходимостью», — отметил Коста.

Коста также напомнил, что деятельность Meta в сфере отслеживания уже неоднократно привлекала внимание общественности — от сбора метаданных в WhatsApp до функции Link History в Facebook. В Surfshark добавляют, что даже использование VPN не может защитить информацию, которую пользователь добровольно предоставляет при входе в сервисы.

Ранее стало известно, что Meta скрытно интегрировала в приложение Meta AI для смарт-очков Ray-Ban и Oakley систему распознавания лиц под кодовым названием NameTag. Эта технология с помощью трёх ИИ-моделей способна обнаруживать людей на видео с очков, формировать их цифровые биометрические отпечатки и сверять их с базой контактов на смартфоне, создавая инструмент для неконтролируемого слежения.