Штучний інтелект стає третім батьком для мільйонів сімей у США

У США дедалі більше батьків використовують штучний інтелект у повсякденному вихованні дітей. Чат-боти допомагають їм планувати розклад, перевіряти шкільну пошту та навіть справлятися з емоційно складними моментами.

За даними Pew Research Center, чат-ботами регулярно користуються близько половини чоловіків і половини жінок у США. Технологічні компанії, зокрема OpenAI та Meta, активно просувають свої продукти як інструменти для батьків, які не справляються з постійним навантаженням. Про це Business Insider пише з посиланням на інтервʼю з батьками, розробниками та дослідниками.

Компанії, що розробляють штучний інтелект, дедалі активніше подають свої продукти як спосіб полегшити життя перевантажених батьків. Минулого місяця Сем Альтман назвав «цікавим варіантом використання» ChatGPT підключення сімейних календарів до застосунку. Той міг би створювати подкаст із коротким підсумком найближчих подій у житті дітей, який батьки могли б слухати в машині. В інтернеті цю ідею зустріли різко негативно: «Поговоріть зі своїми дітьми».

Нещодавно Meta почала тестувати застосунок StoryKit для створення історій за допомогою ШІ. А серед фрагментів нещодавнього 6500-слівного утопічного маніфесту Марка Цукерберга найбільше цитували та критикували уривок про використання ШІ-агента під час випікання разом із його восьмирічною донькою.

Такі ідеї особливо погано сприймає аудиторія, яка загалом уже недовірливо ставиться до штучного інтелекту. Але самі батьки все одно звертаються до нього. Не тому, що вони ліниві або їм набридли найкращі моменти батьківства, які Альтман і Цукерберг пропонують доповнити ШІ. Багато хто робить це саме тому, що їм не байдуже. Сучасне батьківство часто потребує додаткової пари рук, чи то людини, чи то робота.

Керівники великих технологічних компаній обіцяють, що штучний інтелект допоможе оптимізувати роботу, життя та стосунки. Але у вихованні дітей усе набагато складніше. Вісімнадцятирічна «інвестиція» має зрештою дати щасливого, освіченого та психологічно врівноваженого дорослого. Шляху до цього результату не існує за чітким алгоритмом.

Виховання дітей не чекало на появу штучного інтелекту. «Я не можу уявити, як хтось міг би розібратися, що робити з новонародженим, без ChatGPT», сказав Альтман минулого року. Втім, одразу визнав: «Зрозуміло, що люди справлялися з цим дуже довго».

За останні пів століття вимоги до батьківства суттєво зросли. У 2025 році батьки дітей віком до п’яти років витрачали в середньому 1,7 години на день на догляд за ними. У матерів цей показник становив близько 2,8 години, свідчать дані Американського дослідження використання часу. У 1965 році матері витрачали на догляд трохи менше години на день, а батьки в середньому лише 16 хвилин.

Частково це пов’язано з тим, що батьки стали активніше залучатися до освіти та соціального життя дітей. Дитячі розклади теж стали значно насиченішими. У них зʼявилися спортивні секції, позашкільні заняття та репетитори. Через це вступ до університетів стає дедалі складнішим.

Чимало батьківської роботи виникає через ті самі технології, які мали б спрощувати сімейне життя. Це листи від школи, окремі портали пацієнтів для кожної лікарні, застосунок для запису на футбольні тренування чи чат у WhatsApp для батьків із району.

Левова частка цієї роботи припадає на матерів. Навіть у сім’ях, де працюють обоє батьків, вони виконують удвічі більше домашньої роботи.

За іронією, штучний інтелект частіше використовують у вихованні ті батьки, які мають більше вільного часу. Чоловіки почали користуватися ШІ раніше за жінок, але зараз приблизно половина представників обох статей повідомляє, що користується чат-ботами, свідчать дані Pew Research Center. Чоловіки частіше кажуть, що ШІ збільшує їхню продуктивність. Вони також частіше вважають, що ця технологія позитивно вплине на них особисто та на суспільство загалом. Чоловіки частіше почуваються «надзвичайно впевнено» під час користування чат-ботами.

Лан Нгуєн Чаплін, викладачка інтегрованих маркетингових комунікацій Північно-Західного університету, досліджувала використання ШІ батьками. Вона з’ясувала, що батьки, які мають більше вільного часу, вже встигли спробувати використовувати ШІ для потреб родини.

Здавалося б, саме найбільш зайняті батьки мали б найактивніше звертатися до автоматизації. Проте дослідження показало протилежне. Найбільш перевантажені батьки просто не мали часу спробувати ШІ або настільки йому довіритися, щоб зробити його частиною виховання дітей.

«Батькам цілком комфортно використовувати ШІ для допомоги в плануванні. Провина з’являється тоді, коли йдеться про заміну себе, використання ШІ замість емоційної підтримки», каже Нгуєн Чаплін.

Невелика частка батьків усе ж використовує ШІ саме для емоційної підтримки. Дехто також залучає його, щоб зайняти дітей або замінити няню, додає дослідниця.

Найчастіше батьки використовують ШІ для допомоги з домашніми завданнями, планування харчування та пошуку занять для дітей.

Поки батьки намагаються порівну ділити відповідальність за дітей, їм доводиться постійно домовлятися, хто і за що відповідає. Розробники ШІ вважають, що навіть цю частину батьківського життя можна частково автоматизувати.

Жан-Дені Грезе, засновник платформи ШІ-асистентів Town, розповідає, що вони з дружиною намагаються порівну ділити обов’язки щодо двох дітей. Але через це інформація про дитячі заняття часто розподіляється між їхніми поштовими скриньками. Наприклад, листи про одні активності отримує він, а розклад футбольних тренувань приходить дружині.

Замість того щоб постійно перепитувати одне одного, подружжя використовує ШІ-асистентів. Вони можуть самостійно знаходити потрібну інформацію в поштових скриньках одне одного.

Наприклад, якщо Грезе має записати сина на футбол, його дружина може попросити свого асистента звернутися до асистента чоловіка та запитати дозвіл.

«Найкраще в тому, щоб просити свого асистента про щось, що, як я знаю, вже десь є в її пошті, це те, що я не відчуваю, ніби докучаю їй», каже Грезе.

На його думку, спілкування через ШІ-асистентів не заважає подружжю нормально розмовлятиміж собою.

Найбільш технічно підковані батьки створюють власні інструменти. Сара Балдео, когнітивна нейробіологиня, минулого року багато подорожувала у справах. Тому вона створила персоналізований чат-бот на основі GPT, який мав спілкуватися з її 15-річним сином, коли вона була недоступна.

Балдео розповідає, що навчила бота імітувати її особистість. Для цього вона завантажила скриншоти листування із сином, а також документи про сімейні цінності, правила та труднощі, з якими стикається як мати.

Вона хотіла, щоб син міг звертатися до бота за порадою. Так і сталося. Наприклад, він питав, як дипломатично сказати вчительці, що не справляється з обсягом домашніх завдань.

Але одного разу син запитав у «мамбота», як переконати справжню маму дозволити йому проводити вечори в кав’ярні в одному з районів Чикаго. Раніше Балдео не наважувалася на це погодитися.

За словами Балдео, бот відповів синові: «Твоя мама дуже цінує новий досвід, спілкування з людьми різних культур і соціально-економічного походження, тож саме так і варто це подати, що ти досліджуєш частину Чикаго, яка більш різноманітна».

Син переказав матері цю аргументацію, і вона погодилася.

Лише пізніше, переглянувши історію листування, Балдео зрозуміла, що син фактично використав бота, щоб переконати її власними аргументами.

«Моя перша реакція була: «Боже, мене переграли моїм же власним аргументом», каже вона. Але, поміркувавши, я подумала, що це дуже винахідливе використання бота, адже я створювала його зовсім не для цього».

Батькам доводиться балансувати між бажанням не повторювати помилок власних батьків і підготовкою дітей до майбутнього, у якому вплив штучного інтелекту на суспільство та людські стосунки досі важко передбачити.

«З усіх сфер застосування ШІ, здається, саме цю ми найбільше оберігаємо», каже Грезе.

Навіть керівники технологічних компаній, які роблять великі ставки на штучний інтелект і заробляють на ньому статки, не поспішають давати власним дітям необмежений доступ до соцмереж та особистих гаджетів. Обмежений доступ до ШІ теж може стати ознакою привілейованого дитинства. Йдеться про ситуацію, коли батьки мають достатньо часу, щоб разом із дітьми обговорювати, як користуватися технологіями, і проводити час без екранів.

Штучний інтелект уже став частиною повсякденного життя дітей. В Україні понад 80% школярів користуються ChatGPT, але більшість шкіл досі не мають чітких правил використання ШІ. Це показує, наскільки швидко технологія входить у життя дітей раніше, ніж суспільство встигає домовитися про межі її використання.

Проблема не лише в тому, скільки інформації діти отримують від ШІ, а й у тому, наскільки йому можна довіряти. Дослідники з’ясували, що чат-боти можуть давати шкідливі поради, намагаючись підтвердити позицію користувача.

Окремо про те, як батьківські публікації про дітей у соцмережах можуть створювати ризики в епоху генеративного ШІ, пише завідувач Наукової лабораторії імерсивних технологій і права Інституту інформації, безпеки і права НАПрН України, доктор наук у галузі права Олексій Костенко у статті ZN.UA «Дитина — не додаток до батьківського акаунта в соцмережах: чим небезпечні «сімейні фотоальбоми» в добу ШІ та як їх захистити».