Наталка Ярошенко оскандалилась из-за копии авторской тиары и объяснила, почему не купила оригинал

Украинская актриса Наталка Ярошенко (Денисенко) оказалась в центре скандала из-за тиары, которую назвали копией авторского украшения украинской дизайнерки.Звезда посетила открытие Одесского международного кинофестиваля. Внимание привлекло не только платье, но и необычное украшение на голове артистки. Основательница бренда Надежда Шаповал заявила, что дизайн тиары, которую надела Денисенко, практически повторяет ее авторскую работу. Мастерица рассказала, что команда артистки сначала обращалась к ней с просьбой предоставить оригинальное украшение. Однако из-за хрупкости изделия его не могли предоставить для аренды и повторного использования. Позже, по словам Шаповал, для звезды изготовили очень похожее украшение у другой мастерицы."После этого было приобретено другое украшение и воспроизведен наш дизайн. Для меня это не вопрос конкуренции. Это вопрос авторства и этики", - написала дизайнерка.Наталка уже отреагировала на обвинения. Она подтвердила, что действительно интересовалась оригинальным украшением, однако названную стоимость считала слишком высокой для одного выхода. Добавила, что позже ей предложили подарить изделие, однако к тому моменту она уже сделала заказ у другой мастерицы."Перед событием я обратилась к вам по поводу возможности взять ваш веночек, но 8 тыс. было для меня задорого для одного выхода. Через некоторое время вы предложили подарить мне его, за что я искренне благодарна, но на тот момент уже заказала украшение, используя ваши фото лишь как референс подобной формы", - написала звезда.Денисенко заверила, что не имела намерения присваивать чужой дизайн или использовать его в коммерческих целях."То есть мне сделали похожий веночек. И я даже предупредила вас, что мастерица делает мне такой веночек. У меня есть скрин переписки. Я не имела намерения копировать вашу работу, присваивать авторство или использовать ее коммерчески, веночек был создан исключительно для одного события. Вы знали об этом", - заявила актриса. В то же время ответ Денисенко лишь усилил обсуждение в Сети, и мнения о ситуации разделились. Одни пользователи поддержали дизайнерку и считают, что использование чужой работы в качестве основы для создания почти идентичного украшения нельзя называть просто референсом."Работа идентична, значит это плагиат, и за это должно быть наказание, а не комментарий о "безосновательном обвинении","Роскошная женщина с Ролексом на руке и альфонсом под мышкой, владелица бренда украшений из ния по овердoя прайсу, амбассадор успешного успеха и курсов по ни**я не может заплатить 8 тыс. грн или 150 евро за украшение, которое ей понравилось","Вдохновиться референсом" и воспроизвести чужой авторский дизайн 1 в 1 у другого мастера только потому, что оригинал "дорогой", то не референс, а подделка".Другие встали на сторону Наталки и отмечали, что ситуацию вообще не стоило выносить в публичное пространство."Это же просто веночек. Захотела - повторила, и еще 100 таких можно повторить","Слежу недавно за Наталкой, однако для меня непонятны обвинения, если множество произведений искусства плагиатят. Дополнительного шума захотелось, за счет публичного человека","Что за хе**я, люди. Если человек носит подделку сумки Dior, то почему Dior не обращается к этому человеку. Эти владельцы а-ля оригинального венка просто захотели пропиариться на имени Наталки".