Выиграл бракоразводный процесс, оказался в тюрьме: мужчина доказал измену жены с помощью пылесоса
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Faddcf90d27c625fec9a56e2273757902.jpg)
На Тайване мужчина с помощью умного пылесоса заснял на видео измену жены и выиграл дело о разводе в суде, однако оказался за решеткой.
В суде по делу о разводе он представил видеозапись измены в качестве доказательства и выиграл у жены около $19 000 в качестве компенсации за моральный ущерб. Но поскольку запись была сделана тайно, жена подала встречный иск в связи с вторжением в её личную жизнь.
Суд обязал мужчину уплатить штраф в размере 30% от суммы полученной компенсации, а также приговорил его к 5 месяцам лишения свободы. Супруги зарегистрировали брак в 2021 году. До этого пара жила с родителями и иногда проводила время в своём загородном доме.
Во время отпуска в 2023 году муж обнаружил в ванной комнате использованную зубную щётку. Это вызвало у него подозрения, которые подтвердились по результатам просмотра видеозаписей с камер наблюдения на стоянке. На видеозаписях он увидел другого мужчину, который ранее подвозил его жену домой.
Через 3 месяца он воспользовался приложением интеллектуальный пылесос, чтобы связаться с женой, однако обнаружил, что женщина изменяет ему с этим мужчиной, и сделал соответствующие видеозаписи. Согласно тайваньскому законодательству, измена не является уголовным преступлением, однако пострадавшая сторона может требовать денежную компенсацию, поскольку имеет место нарушение брачного договора.
В связи с этим пострадавший мужчина потребовал от жены и её любовника компенсацию в размере около $63 000. В итоге суд присудил ему компенсацию в размере около $19 000. На Тайване, как и во многих странах, запись человека без его согласия считается незаконной. Из-за этого жена подала на мужа в суд, утверждая, что видеозапись с интимными сценами с её участием всё равно является незаконной, а датчики и индикаторы на самом пылесосе недостаточно, чтобы указать, что её снимают. Мужчина, со своей стороны, утверждал, что, поскольку суд уже принял эти видеозаписи в качестве доказательства, они не могут считаться незаконными.
Однако, по мнению суда, деньги были получены в результате незаконной съемки, следовательно, имело место вторжение в личную жизнь. Согласно тайваньской конституции, право на частную жизнь имеет приоритет над супружескими обязанностями. В результате мужчину оштрафовали на $4700 и приговорили к 5 месяцам лишения свободы.
Источник: SCMP; Tom’s Hardware