Дело «Форрест Гамп»: САП опровергает версию защиты об агенте НАБУ

После избрания меры пресечения в виде содержания под стражей для Ирины Мудрой, она публично намекнула на возможное сотрудничество Максима Микитася с Национальным антикоррупционным бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратурой. Мудрая отметила, что «этот самый человек» является фигурантом нескольких дел НАБУ, но остается на свободе, а также в прошлом году с него сняли электронный браслет. Адвокат Мудрой подчеркнул, что это уже пятое подозрение для Микитася относительно преступной группировки.

Руководитель САП Александр Клименко в своем интервью "Есть Вопрос" решительно опроверг эту версию, назвав ее лишь предположением стороны защиты Ирины Мудрой. Он подчеркнул, что закон Украины исключает возможность сотрудничества правоохранительных органов с лицами, которые являются организаторами преступных организаций или совершают тяжкие и особо тяжкие преступления. Клименко подчеркнул, что Национальное антикоррупционное бюро не использовало Микитася в такой роли.

Клименко пояснил, что хотя законодательство предусматривает привлечение лиц к специальным задачам для раскрытия организованных преступных групп, такой механизм не мог быть применен к Максиму Микитасю из-за характера его преступной деятельности. По его словам, правоохранители не могут разглашать формы и методы своей работы, поскольку они составляют государственную тайну, однако существуют четкие законодательные ограничения относительно лиц, которых можно привлекать к такому сотрудничеству.

По делу «Форрест Гамп» Ирине Мудрой объявлено подозрение в причастности к легализации 150 млн гривен, полученных преступным путем. Эти средства, по данным следствия, были использованы для оплаты залога за одного из фигурантов дела «Мидас», предположительно, экс-министра энергетики Германа Галущенко. К этой сделке также были привлечены Максим Микитась, депутат Вадим Столар, а также подконтрольные компании и менеджмент государственного «Сенс Банка».

Кроме дела «Форрест Гамп», Мудрой также инкриминируется участие во втором коррупционном кейсе, связанном с рейдерством. В настоящее время продолжается расследование обоих эпизодов, а материалы уголовного производства включают только те разговоры, которые непосредственно касаются процесса вероятного совершения преступлений, некоторые из которых не содержат упоминаний ни о Микитасе, ни о Мудрой.

Мера пресечения для бывшей заместительницы руководителя Офиса президента Ирины Мудрой была избрана Высшим антикоррупционным судом 25 августа. Ей назначили содержание под стражей сроком на 60 суток с альтернативой в виде залога в размере 20 миллионов гривен. Мудрая заявила, что не имеет всей суммы и попробует найти средства среди знакомых. После заседания ее вывели из зала суда в наручниках.

Это дело является частью более широкой борьбы с коррупцией в Украине, которая активно ведется антикоррупционными органами. Оно привлекает значительное внимание общества, поскольку касается высокопоставленных должностных лиц и масштабных финансовых махинаций, что подчеркивает важность прозрачности и подотчетности во властных структурах.

«Мы не можем разглашать формы и методы своей работы, потому что они составляют государственную тайну. Но что касается закона, то невозможна история сотрудничества с человеком, который является организатором преступной организации или организованной группы и совершает тяжкие и особо тяжкие преступления. Это, в принципе, невозможно», — заявил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко.

«Это лишь, так скажем, версия или позиция стороны защиты», — добавил Клименко, комментируя предположения Ирины Мудрой о возможном сотрудничестве Микитася с НАБУ.

Дальнейшее развитие дела обещает быть насыщенным, ведь стороны продолжают отстаивать свои позиции. Судебные слушания должны пролить свет на детали коррупционных схем, а украинское общество ожидает справедливого и беспристрастного решения, что станет важным шагом в укреплении верховенства права.