Вам можуть вручити підозру, що ви вбили Кеннеді, – адвокат про відсутність контролю слідчих суддів

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Дуже актуальна практична проблему, яка стосується того, що на стадії досудового розслідування, згідно з чинним законодавством, має існувати судовий контроль. Це всі важливі і чутливі рішення: арешт майна, надання дозволу на обшук, на проведення слідчо-розшукових дій, обрання запобіжних заходів, взяття особи під варту, під домашній арешт, визначення розміру застави. Тобто ще це одна ланка контролю над органом досудового розслідування і над прокурором, яка б мала гарантувати захист прав і свобод громадян на стадії досудового розслідування», – стверджує Юрій Радзієвський.

За його словами, слідчі судді насамперед мають перевіряти обґрунтованість підозри, обґрунтованість рішення, але чомусь останніми роками в Україні складається практика таким чином, що слідчі судді вважають, що вони не мають компетенції, не мають права, не мають можливості перевіряти обґрунтованість підозри.

«На практиці це призводить буквально того, що якогось прекрасного моменту вам можуть вручити підозру, що ви вбили Кеннеді. Слідчий суддя розгляне всі аргументи ваших адвокатів про те, що, можливо, ви ще не народились, коли Кеннеді вбили, а якщо народились, можливо, не перетинали кордон, були в іншій країні. Слідчий суддя скаже, що ваші аргументи дуже слушні, але, на жаль, зараз не та стадія, ці питання не досліджуються, з цими аргументами йдіть до суду, а наразі вивчаються виключно процесуальні питання щодо наявності ризиків вашої позапроцесуальної поведінки», – пояснює Юрій Радзієвський.

Звісно, констатує гість програми, це перебільшення, але ситуація на початкову етапі виглядає так: видно, що підозра необґрунтована, що заради економії процесуального ресурсу можна закрити кримінальне провадження. Це питання, зазначає він, бентежить усіх адвокатів в Україні, але, на жаль, останніми роками так.