НАБУ раскрыло схему прикрытия колл-центров в Офисе генерального прокурора — подозрение предъявлено пятерым

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) в рамках операции «Карфаген» раскрыли схему прикрытия мошеннических колл-центров, которую, по версии следствия, возглавлял один из руководителей структурных подразделений Офиса генерального прокурора (ОГП). Подозрение по делу получили пять человек, а во время ночных обысков в служебных помещениях генпрокурора Руслана Кравченко и его первого заместителя детективы НАБУ, по словам ОГП, получили доступ и к материалам других уголовных дел. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на заявление Офиса генерального прокурора и данные следствия.

В чём суть схемы «Карфаген»

По данным следствия, эту схему в середине 2025 года создал и возглавил один из руководителей структурных подразделений ОГП. В нее он якобы вовлек действующих прокуроров и приближенных лиц — все они систематически получали взятки от мошеннических колл-центров за беспрепятственную работу.

Полученные деньги легализовывались посредством покупки недвижимости, драгоценностей и другого имущества. Более 20 миллионов гривен потратили на активы, еще более 12 миллионов гривен — это имущество, которое руководитель схемы, по версии следствия, переоформил на третьих лиц, а более 10 миллионов гривен разместили на счетах родственников под видом легальных доходов. Действия квалифицируются по статьям 255 и 209 Уголовного кодекса Украины — участие в преступной организации и легализация доходов, полученных преступным путем. На данный момент НАБУ разоблачило пятерых участников организации, следствие продолжается.

Что произошло во время ночных обысков

По словам ОГП, около полуночи детективы НАБУ провели следственные действия в помещениях, которыми пользуются генеральный прокурор, его первый заместитель Мария Вдовиченко и другие сотрудники ведомства. В ходе обысков, как утверждают в ОГП, детективы получили доступ не только к материалам дела, в рамках которого проводились следственные действия, но и к документам других уголовных производств — в частности, касающихся возможных противоправных действий сотрудников НАБУ и САП, а также лиц, связанных с руководством САП.

В ОГП заявили, что теперь необходимо установить, был ли такой доступ санкционирован судебными разрешениями и не были ли эти материалы изъяты или скопированы.

Часть новостей мы публикуем только в Telegram — не пропустите: From-UA

Позиция в отношении сотрудника, причастного к расследованию

В ОГП подчеркнули, что не оспаривают право НАБУ расследовать возможную причастность их сотрудника к схеме с колл-центрами. В отношении него уже начато служебное расследование, и решается вопрос об увольнении.

ОГП сомневается в обоснованности обыска у Кравченко

Кроме того, ОГП выразило сомнения в обоснованности обысков в доме генерального прокурора Руслана Кравченко. По утверждению ведомства, приведенные в судебном постановлении разговоры касаются преимущественно бытовых вопросов — в частности, ремонта одного из помещений и установки сигнализации.

Прямых данных о том, что Кравченко содействовал работе колл-центров, получал от них средства или предупреждал о следственных действиях, по словам ОГП, в материалах нет — выводы о возможной связи со средствами якобы противоправного происхождения построены на предположениях со словами «вероятно», «возможная осведомленность», «не исключает».

Отдельным аргументом в постановлении, по данным ОГП, стал разговор, в котором сотрудник ведомства передает якобы договоренность с «шефом» — под этим прозвищем следствие подразумевает генерального прокурора — относительно изменений в приказ № 309 «Об организации деятельности прокуроров в уголовном производстве». В ОГП подчеркивают, что никаких таких изменений Кравченко не подписывал и они не вступили в силу.

Что говорят о заместительнице Вдовиченко

Приведенные в постановлении разговоры первого заместителя генерального прокурора, по версии ОГП, касаются координации следственных действий по делам, связанным с колл-центрами, — в частности, подготовки обысков. В ведомстве считают, что подготовку этих законных следственных действий использовали в качестве аргумента в пользу версии о возможном содействии самим колл-центрам.

Позиция ОГП: стандарт должен быть единым

В Офисе генерального прокурора подчеркнули, что уважают институциональную независимость НАБУ и САП и не оспаривают их право проверять имущественное положение и связи причастного сотрудника. В то же время там настаивают: возможное превышение пределов законного доступа к материалам дел, не имеющих отношения к предмету обыска, должно быть тщательно проверено.