Президент ФК «Харьков» отрицает обвинения: кто фигурирует в деле о колл-центрах?
Все началось с антикоррупционной спецоперации «Карфаген», инициированной НАБУ и САП. В центре внимания оказались незаконные колл-центры, которые, по данным следствия, наносили значительный ущерб гражданам. Именно тогда имя президента ФК «Харьков» Богдана Бойко стало одним из ключевых в этом расследовании, что вызвало волну обсуждений в обществе и медиа.
Заместитель начальника отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Николай Карась сообщил, что с Бойко происходила непосредственная координация по деятельности этих колл-центров. В частности, речь шла о коммуникациях относительно конкретных адресов и выполнения международных правовых поручений. Расследование этой сети охватывало различные регионы Украины, включая Днепр и другие города.
Следствие обнародовало расшифровки разговоров, которые, по версии прокуратуры, происходили между Богданом Бойко и заместителем начальника Департамента международного сотрудничества Офиса Генеральной прокуратуры Сергеем Кропивой. Один из таких разговоров, датированный 19 марта 2026 года, касался отсутствия проверок колл-центров Департаментом стратегических расследований Национальной полиции. В мае 2026 года состоялись еще два разговора, где, по словам прокурора, обсуждалась необходимость найти человека для написания заявления с целью устранения конкурента и согласовывалась личность для процессуальных действий.
Следствие также установило, что Кропива, по данным правоохранителей, консультировал Бойко относительно его поведения во время допросов и заранее предупреждал его о запланированных обысках в колл-центрах. В период одного из таких разговоров, 6 мая 2026 года, Бойко находился в Лиссабоне, где, как отмечалось, согласовывались вопросы функционирования футбольной команды. Эти детали указывают на возможную информированность Бойко о действиях правоохранителей.
В ответ на эти обвинения, Богдан Бойко опубликовал заявление на официальных ресурсах ФК «Харьков», в котором полностью отверг любую причастность к незаконной деятельности. Он подчеркнул, что владеет финансовой компанией, деятельность которой находится под надзором Национального банка Украины, и ему не известно об установленных нарушениях, которые бы подтверждали ее причастность к мошенничеству. Также он упомянул о своей меценатской деятельности и инвестициях в развитие футбольной инфраструктуры, в частности детско-юношеского футбола.
Сейчас дело находится на открытой стадии расследования. Богдан Бойко готов жестко реагировать на информационные атаки и защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в суде. Он призывает медиа проверять факты и дождаться решений компетентных органов, подчеркивая, что отрывки разговоров не являются доказательством вины.
Дело «Карфаген» получило широкую огласку, ведь 6 сентября Высший антикоррупционный суд отправил в СИЗО Сергея Кропиву, заместителя начальника Департамента международного сотрудничества ОГП. Его подозревают в «крышевании» сети мошеннических колл-центров и легализации имущества на более чем 89 миллионов гривен, с возможностью внесения залога в 120 миллионов гривен.
По версии следствия, Кропива координировал обыски и определял, какие колл-центры проверять. Прокурор по делу даже заявил о возможных связях Кропивы с Генеральным прокурором Русланом Кравченко, хотя сам Кропива отрицает вину, утверждая, что аудиозаписи искажены. Руслан Кравченко также категорически опроверг причастность и поручил провести внутренние проверки в Офисе Генпрокурора.
«Я категорически отрицаю любую свою причастность к незаконной деятельности, мошенническим колл-центрам или любым схемам, направленным на завладение средствами граждан», — заявил Богдан Бойко.
По словам Николая Карася, заместителя начальника отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры, «С этим лицом (Бойко) происходила непосредственная координация, касающаяся деятельности колл-центров. Коммуникация относительно конкретных адресов, конкретных коммуникаций по выполнению международных правовых поручений».
Дальнейшее развитие событий в деле «Карфаген» определит, сможет ли Богдан Бойко доказать свою непричастность, или же расследование подтвердит обвинения. Эта ситуация является ярким примером того, как правовые процессы могут пересекаться с миром спорта и бизнеса, оставляя много вопросов относительно прозрачности и ответственности на всех уровнях.