Європа не готова воювати? Чи…

Примітка редакції. Війни в Європі не буде так сильно, що після серйозних закупівель у ВПК почались ось такі цікаві й душевні роздуми колумністів.

Оборонні стратеги з НАТО побоюються, що після початку війни з Росією Європа не витримає тривалу боротьбу на виснаження. Все це через недостатню готовність суспільства до війни.

Про це нещодавно йшлося на конференції, присвяченій майбутньому європейської військової координації. Песимізм відображає занепокоєння тим, що Росія може перемагати в так званій гібридній війні з Європою, послаблюючи варіанти, доступні військовим НАТО у разі воєнного конфлікту.

Зростання підтримки популістських сил у головних військових державах Європи також ставить під загрозу пропозиції щодо групи з п’яти європейських країн, включно з Великою Британією, яка мала б узяти на себе нову координаційну роль у той час, коли США готуються скоротити свої зобов’язання щодо звичайної оборони Європи.

Оборонні посадовці, виступаючи на форумі, скликаному Мюнхенською безпековою конференцією, MSC, провідним безпековим фондом, заявили, що європейська громадськість може не мати готовності до тривалої війни, що змушує НАТО зосереджувати свої плани на відносно швидкому конфлікті.

Один нещодавній член британського кабінету визнав, що Захід був «нікчемним» у поясненні своїм громадянам масштабу гібридного конфлікту з Росією. Інший британський дипломат заявив, що послідовні британські прем’єр-міністри нічого не зробили, щоб пояснити масштаб загрози.

За їхніми словами, це залишило міністрів замкненими в незавидному завданні переконувати непідготовлених виборців скорочувати соціальні видатки заради фінансування оборони. «Рівень дискусії був на рівні дитячого садка», — визнав британський дипломат.

Приватну критику посилила неспроможність британського уряду реалізувати заклик, викладений у стратегічному оборонному огляді 2025 року, — розпочати національну розмову про масштаб безпекової загрози, що постала перед Європою, і зміцнити національну стійкість.

Інший дипломат сказав, що зникнення розмежувальної лінії Холодної війни з Росією дало Москві свободу експлуатувати тривоги європейських суспільств як ліворуч, так і праворуч. Ці зауваження виявляють ширше занепокоєння серед високопоставлених європейських політиків, що вони можуть програвати так звану гібридну війну з Росією, і це може відобразитися у сплесках правого популізму наступного року в Польщі, Франції та Італії.

Більшість популістських партій, включно з німецькою Alternative für Deutschland, AfD, симпатизують Росії і хочуть завершення конфлікту в Україні.

Обговоренню MSC, яке відбувалося за правилами, що забороняють ідентифікувати промовців, додало терміновості те, що німецький уряд цього тижня звинуватив Росію у спробі атаки дроном на аеропорт Лейпцига минулого місяця.

Одного з підозрюваних у нападі 4 серпня, під час якого вибухнув озброєний дрон, ідентифікували як громадянина Білорусі з російським паспортом, який, схоже, в’їхав до Європи за італійською туристичною візою.

MSC, незалежний, але впливовий фонд, просуває ідею значно тіснішої співпраці п’яти головних військових держав Європи — як один зі способів повернути Велику Британію, що перебуває поза ЄС, у центр європейського оборонного планування.

Рішень у Вашингтоні щодо розміщення американських військ, які можуть фактично залишити Європу відповідальною за власну звичайну оборону, очікують у найближчі кілька місяців. Але масштаб гібридної війни й потенційний вплив виборів наступного року, а також зростання AfD у Німеччині, на плани посилення європейської оборонної координації на конференції описували як «слона в кімнаті».

Одна з пропозицій полягає в тому, щоб ЄС опублікував колективну заяву щодо російської загрози, яку популістським силам запропонували б прийняти або відкинути.

Група E5 міністрів оборони європейських країн уже регулярно зустрічається, але вони перебувають на ранніх етапах узгодження того, як спільно закуповувати такі спроможності, як інтегрована протиповітряна і протиракетна оборона, глибокі високоточні удари та космічні системи раннього попередження, які нині переважно забезпечують США.

«Європа стагнує в момент, коли зовнішні загрози набувають масштабу, який справді є дуже серйозним. Це справді величезні й екзистенційні виклики, що потребують більшої інтеграції в обороні», — сказав Вольфганг Ішингер, голова MSC.

Він стверджував, що формат E5 пропонує спосіб включити всі європейські країни зі значним оборонно-промисловим потенціалом, а згодом, можливо, зможе залучити й Україну в контексті перемир’я, оскільки Київ тепер має найбільшу й найсильнішу армію в Європі.

Прихильники E5 наполягають, що цей формат не дублюватиме й не підриватиме НАТО, але висловлювалися побоювання, що США все одно блокуватимуть сильніший європейський стовп усередині НАТО. «США краще говорять про перерозподіл тягаря, ніж про розподіл влади», — сказав один дипломат.

Італія є однією з держав E5, які найбільше занепокоєні впливом російської гібридної війни на внутрішню політику, оскільки правий уряд Джорджі Мелоні, який керує поміркованіше, ніж багато хто очікував, і культивує за кордоном проукраїнський образ, стає найтривалішим урядом країни від часів Другої світової війни.

Міністр закордонних справ Італії Антоніо Таяні попередив, що Італія щодня зазнає кібератак, додавши, що вона не має імунітету від потенційного російського втручання в національні вибори наступного року. Це вперше італійський політик попередив, що вибори можуть бути маніпульовані.

«Є багато способів вести гібридну війну, це не робиться за допомогою бомб, літаків або танків», — сказав міністр.

Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто, один із найближчих політичних союзників Мелоні, заявив, що було б нерозумно не визнавати рівень російського втручання.

Цього літа на саміті НАТО в Анкарі він попередив: «У нас немає антитіл, і ми проникні: проаналізуйте ботів — і ви це побачите. Зростання відбулося завдяки соціальним мережам».

Його сумніви посилилися через здатність Москви діяти в такій кількості сфер, включно із соціальними мережами, ШІ, кібербезпекою, базами даних і критичною інфраструктурою. У вівторок він сказав, що російська загроза постійно зростає.

Крозетто також сказав, що визнає: Росія експлуатує реальні проблеми, такі як низькі зарплати, а тому пояснення непопулярності урядів російською дезінформацією ризикує неправильно визначити недугу, яка вражає західні суспільства, включно із загальною втомою від вартості війни в Україні.

В Італії Роберто Ванначчі, лідер ультраправої Futuro Nazionale, який кинув виклик стабільності коаліції Мелоні, широко розглядається як найімовірніший носій російського послання на майбутніх виборах, які можуть відбутися вже у квітні.

Виступаючи до початку розслідування щодо того, чи є його партія відродженням фашизму, Ванначчі насолоджувався критикою. «Щойно дізнався, що я “маньчжурський кандидат”, відправлений Російською Федерацією скаржитися на непідйомні ціни на бензин у моїй країні, Італії», — сказав він. «Пробачте, але мені досі важко прийняти ідею, що незгода з брюссельською ортодоксією тепер на практиці прирівнюється до нелояльності Заходу».

Намагаючись змінити сприйняття так, щоб Україну бачили не як фінансовий тягар, а радше як країну, що навчає Європу сучасної війни, Крозетто залучив колишнього міністра оборони України Михайла Федорова як свого неоплачуваного радника з інновацій. Ішингер похвалив це рішення, описавши Україну як країну, що має найкраще оснащену і найсучаснішу армію в Європі.

В Україні щомісяця виробляють 200 тисяч дронів, а мета — виготовити понад 7 мільйонів до 2026 року. Щоб підтримати це зростання, виникли 500 малих і середніх компаній, які збирають дрони навіть у невеликих майстернях, використовуючи переважно китайські компоненти.