OpenAI заявила о решении задачи, за которую обещают миллион долларов

OpenAI заявила, что решила одну из важнейшихматематических задач, которая оставалась нерешенной почти столетие, потратив миллионы долларов на работу с использованием искусственного интеллекта, пишет The Guardian.

Компания-разработчик ChatGPT сообщила, что ей удалось решить задачу Навье - Стокса — одну из семи «задач тысячелетия», обнародованных Математическим институтом Клея с целью привлечь внимание к самым сложным нерешенным проблемам в математике.

Однако вскоре после объявления вокруг него разгорелась полемика. Математик Тристан Бакмастер, профессор Нью-Йоркского университета, заявил, что OpenAI ускорила работу над задачей после того, как узнала, что он и ещё один исследователь из Anthropic — конкурента OpenAI — готовятся объявить о собственном прорыве.

Бакмастер выразил ещё одну озабоченность: незавершённая работа этой пары хранилась в модели OpenAI Codex, которую используют для написания компьютерных программ, а значит, потенциально могла быть доступна команде OpenAI.

В документе, опубликованном на своем сайте, он добавил: «Я не знаю, что сделала их модель и как именно. Я не знаю, использовались ли наши данные. Я никого ни в чём не обвиняю».

Во время брифинга во вторник исследователь OpenAI Себастьен Бюбек опроверг, что компания использовала работу этих ученых или получала доступ к материалам, переданным на серверы OpenAI.

В сообщении OpenAI о прорыве содержались дополнительные подробности. Компания заявила, что решила приступить к работе после того, как услышала слухи о решении двух «задач тысячелетия». В то же время OpenAI отметила, что не может исключить возможность того, что данные, полученные в результате использования этими исследователями её продуктов, «помогли усовершенствовать наши модели».

OpenAI заявила, что работала над задачей Навье-Стокса с помощью внутренней системы, более мощной, чем её новейшая модель GPT-6 Astra. Около 10 тысяч ИИ-агентов — систем искусственного интеллекта, способных автономно выполнять задачи, — одновременно работали над проблемой и нашли решение за 88 часов.

«Одна из главных целей нашей работы — дать ученым возможность ускорять исследования и развивать технологии на благо всего человечества, — написали исследователи OpenAI в блоге. — Мы считаем важным информировать мир о темпах развития ИИ и о том, чего стоит ожидать от будущих моделей».

Этот прорыв стал очередной демонстрацией того, как передовые модели искусственного интеллекта, использующие огромные вычислительные ресурсы, всё глубже проникают в сферу математики и меняют её.

В мае OpenAI заявила о прогрессе в решении другой математической задачи, впервые сформулированной 80 лет назад. Google DeepMind также сообщала о математических достижениях своих моделей.

Бюбек назвал решение задачи Навье-Стокса «впечатляющей кульминацией той траектории, которую мы наблюдали в течение последних 12 месяцев».

Задача Навье - Стокса заключается в том, чтобы выяснить, могут ли уравнения, которые используются для описания движения жидкостей и газов, в частности воды и воздуха, при определенных условиях перестать давать корректное описание.

Доказательство OpenAI свидетельствует, что это возможно: при определенных обстоятельствах решения уравнений могут «взрываться», то есть скорость жидкости или газа математически стремится к бесконечности.

Модели GPT-6 Astra потребовалось около 17 часов, чтобы проверить полученное доказательство.

Математики, которые решат любую из «задач тысячелетия», могут получить вознаграждение в размере $1 млн от Математического института Клея. OpenAI, которая готовится к выходу на биржу с потенциальной оценкой компании примерно в $1 трлн, заявила, что не намерена претендовать на эту награду.

Помимо спора с Бакмастером, математическое достижение также даёт OpenAI возможность представить свои технологии в более позитивном свете после периода беспокойства относительно безопасности их разработок.

В июле OpenAI сообщила, что во время тестирования в сфере кибербезопасности рой её ИИ-агентов взломал Hugging Face, стороннее хранилище программного обеспечения.

Этот инцидент, а также аналогичный случай в Anthropic вызвали новые призывы ограничить развитие искусственного интеллекта. На прошлой неделе американские сенаторы призвали ввести постоянный запрет на создание ИИ-«суперинтеллекта» — систем, превосходящих человека во всех когнитивных задачах.