Жодних внутрішніх аудитів: Верховний Суд не перевіряв суддів Дашутіна та Рогач попри інформацію про операцію НАБУ "Феміда"

У зв'язку з інформацією про операцію НАБУ "Феміда" у Верховному Суді не здійснювали внутрішніх перевірок щодо суддів Ігоря Дашутіна та Лариси Рогач. Про це йдеться у відповіді на запит Цензор.НЕТ.

"Щодо порушених у запиті питань про проведення внутрішніх перевірок або застосування інших заходів реагування стосовно суддів Верховного Суду повідомляємо, що такі перевірки та заходи не проводилися", – йдеться у документі.

Водночас у суді зазначили, що Верховний Суд не має повноважень визначати, які дані досудового розслідування можуть бути оприлюднені, а також встановлювати чи підтверджувати обставини кримінального провадження або оцінювати дії слідчих органів.

"З цих же підстав Верховний Суд не може надавати оцінку наведеним у запиті припущенням щодо можливого зв'язку відповідних обставин із кримінальними провадженнями, про які Національне антикорупційне бюро України повідомляло в межах операції "Феміда". Станом на дату отримання відповіді Дашутін та Рогач продовжують здійснювати правосуддя на займаних посадах", – повідомляє видання.

Нагадаємо, народна депутатка Ніна Южаніна під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради повідомила, що заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра могла використовувати голову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігоря Дашутіна для впливу на інших суддів.

За словами Южаніної, відповідні обставини нібито випливають із матеріалів кримінального провадження НАБУ. Зокрема, йдеться про записи розмов Мудрої з іншим фігурантом справи Микитасем.

Южаніна заявила, що 11 квітня 2026 року Мудра та Микитась обговорювали можливість залучення Дашутіна для впливу на суддів, які розглядали позов Петра Порошенка до Володимира Зеленського щодо указу про застосування санкцій.

За словами депутатки, в розмові Мудра згадувала свої контакти з Дашутіним та можливість його залучення до вирішення питання.

Южаніна також нагадала, що 19 серпня НАБУ провело обшуки у Дашутіна в межах операції "Феміда". За її словами, бюро розслідує можливу причетність голови КАС до незаконного впливу на інших суддів в інтересах злочинного угруповання.

Окремо депутатка заявила про можливий вплив Дашутіна на розгляд справи Порошенка. Вона пов'язала з цим перенесення засідання 3 квітня, під час якого суд мав оголосити рішення.

За словами Южаніної, суддя Ольга Кашпур напередодні подала заяву про відпустку, яку погодив Дашутін. Водночас на сайті КАС, як стверджує депутатка, цього дня на суддю продовжували розподіляти інші справи.

Южаніна вважає, що таким чином розгляд справи могли штучно затягнути, що створило додатковий час для впливу на інших суддів.

Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що готує звернення до Вищої ради правосуддя через інформацію про можливий тиск на суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. За його словами, йдеться, зокрема, про можливу розмову заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої з головою КАС ВС Ігорем Дашутіним.

Він пов'язує ситуацію з розглядом справи щодо оскарження санкцій, запроваджених президентом Володимиром Зеленським проти Петра Порошенка. За словами Новікова, інформація про можливу розмову Мудрої та Дашутіна стала відомою після оприлюднення матеріалів на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради.

Новіков зазначив, що Дашутін не входить до складу колегії суддів, яка безпосередньо розглядала позов Порошенка. Водночас він очолює Касаційний адміністративний суд і, за словами адвоката, виконує адміністративні функції.

Він також звернув увагу на перенесення оголошення рішення у справі. Він стверджує, що спочатку суд планував оголосити рішення 3 квітня, однак напередодні засідання скасували через відсутність однієї із суддів – Ольги Кашпур.

Як раніше повідомляв 5.ua, у серпні 2026 року детективи НАБУ і САП провели обшуки у приміщеннях Ігоря Дашутіна. Як стало відомо під час засідань у ВАКС у справі "Форест Гамп", прокурори зафіксували обговорення між ексзаступницею голови Офісу президента Іриною Мудрою та екснардепом Максимом Микитасем щодо можливого впливу на рішення Верховного Суду.

Раніше, у квітні 2026-го, про ймовірний вплив Банкової та безпосередньо Ірини Мудрої на Верховний Суд заявляв лідер "Європейської Солідарності", п'ятий президент Петро Порошенко. Політик назвав заступницю голови Офісу президента безпосередньою організаторкою процесу затягування справи в оскарженні запроваджених проти нього санкцій. Захист лідера "ЄС" наголошував, що на суддів ВС чинять тиск.

Запровадження персональних санкцій проти Порошенка відбулося з грубим порушенням законодавства та компетенцій державних органів, а тому президентський укав мав бути скасований. Про це після рішення ВС, який відмовив у позовній заяві захисту Порошенка, в своїй окремій думці заявив суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, ексочільник КАС Михайло Смокович.

Незгоду з рішенням колегії висловила і головуюча суддя у справі Порошенка – Олеся Радишевська. У своїй окремій думці вона наголосила, що запровадження санкцій не мало фактичного підґрунтя і відбулося на основі одного листа від Державної служби з фінансового моніторингу.