Конфликт между прокуратурой и НАБУ может повлиять на международную финансовую поддержку Украины — Reuters

Противостояние между Офисом генерального прокурора и независимыми антикоррупционными органами усиливает риски для международной репутации Украины. Конфликт может затруднить проведение реформ, от которых зависят десятки миллиардов долларов внешнего финансирования. Обострение произошло после отставки генпрокурора Руслана Кравченко. Об этом сообщило информационное агентство Reuters.

Антикоррупционные скандалы всё сильнее влияют не только на внутреннюю политику Украины, но и на её отношения с западными партнёрами. На пятом году полномасштабной войны страна продолжает зависеть от значительной международной финансовой поддержки и в то же время должна доказывать союзникам, что способна проводить реформы и гарантировать независимость антикоррупционных институтов.

«Ничто из этого не является нормальным, и это наносит огромный ущерб имиджу Украины в мире», — отметил Кирилл Буданов.

Речь идет о десятках миллиардов долларов внешнего финансирования, необходимого для поддержки экономики и государственных финансов. Проведение Украиной антикоррупционных реформ остается одним из ключевых условий такой помощи. Оно также имеет решающее значение для переговоров о вступлении Украины в Европейский Союз.

Новый конфликт обострился после того, как генеральный прокурор Руслан Кравченко на прошлой неделе подал в отставку. Это произошло после того, как антикоррупционное расследование дошло до его ведомства. Самого Кравченко не обвиняли в преступлении и не называли подозреваемым, однако одного из его подчинённых правоохранители обвинили в организации мошеннической схемы. Кравченко заявлял, что находится в официальной командировке за рубежом.

Отношения между независимыми антикоррупционными органами и другими правоохранительными структурами Украины остаются напряженными уже в течение длительного времени. В понедельник конфликт перешел в новую фазу. Кравченко сообщил, что подписал уведомление о подозрении директору Национального антикоррупционного бюро Семену Кривоносу. НАБУ является одним из органов, расследовавших деятельность сотрудников Офиса генерального прокурора.

Кравченко обвинил Кривоноса в якобы подделке официальных документов с целью получения неправомерной выгоды в особо крупном размере. Он также заявил о якобы фиктивном усыновлении, которое, по его версии, должно было помочь руководителю НАБУ избежать юридической ответственности.

НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура назвали заявление Кравченко очередным этапом «системной атаки на независимые антикоррупционные органы». Они отвергли выдвинутые им обвинения и заявили, что Кривоносу официально не сообщали о подозрении.

Именно НАБУ и САП ранее обвинили одного из подчиненных Кравченко в получении взяток за содействие в прикрытии деятельности мошеннических колл-центров, которые обманывали граждан Украины и иностранцев. Это расследование стало одним из факторов, предшествовавших отставке генпрокурора.

Кравченко также сообщил о подписании второго уведомления о подозрении в отношении неназванного лица, близкого к руководителю САП. По его версии, антикоррупционные органы начали расследование против его ведомства, чтобы получить доступ к делам в отношении руководителей и сотрудников НАБУ и САП, а также добиться его отстранения от должности.

Вопрос об отставке Кравченко должна рассмотреть Верховная Рада. Председатель парламента Руслан Стефанчук сообщил, что депутаты уже получили официальное представление президента об увольнении генерального прокурора. По словам нескольких парламентариев, голосование запланировано на вторник. Владимир Зеленский заявил, что видит лишь один вариант развития событий — т — увольнение Кравченко с должности. По его словам, он лично сообщил об этом генпрокурору.

Кравченко ранее уже подвергался критике со стороны оппонентов из-за подозрений в причастности к попыткам ослабить независимость НАБУ и САП. Сам он эти обвинения отрицал. На фоне нового конфликта вопрос о реальной независимости антикоррупционных органов вновь приобретает международное значение, поскольку напрямую связан с финансовой поддержкой Украины и её движением в сторону ЕС.

Напомним, что Офис генерального прокурора опроверг информацию о вручении директору НАБУ Семену Кривоносу уведомления о подозрении. В ведомстве заявили, что в рамках соответствующего производства никому не вручали уведомление о подозрении в установленном УПК порядке. Правовых оснований для такого процессуального решения также не было. Ранее Руслан Кравченко заявил, что подписал и отправил Кривоносу по почте уведомление о подозрении в подделке документов. ОГП после проверки назвал эту попытку лишенной юридического смысла.

Кроме того, руководитель САП Александр Клименко заявил, что атаки на НАБУ и САП готовил не только генпрокурор. По его словам, к ним был привлечен бывший заместитель главного военного прокурора Дмитрий Борзых, которого в СМИ называли «адвокатом-хакером». Клименко назвал его одним из архитекторов нестандартных атак на антикоррупционную систему. Директор НАБУ Семен Кривонос также заявил о причастности отдельных сотрудников СБУ к действиям против Бюро.