Війна компроматів. Чому інтрига з генпрокурором лише вершечок айсберга

Доки Верховна Рада готується голосувати за відставку генерального прокурора, ще чинний очільник відомства Руслан Кравченко підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та виїхав за кордон. Це дало підстави антикорупційним структурам заявити про нову спробу тиску на них, проте в західних ЗМІ з'явилися публікації про зворотний тиск - із боку НАБУ і САП на владу. На тлі цього президент Володимир Зеленський розриває зв'язки з колишніми соратниками, а розкол на Печерських пагорбах досяг максимуму.Чому так сталося та чого чекати далі - розбиралася Gazeta.ua.14 вересня українці дізналися, що генеральний прокурор України Руслан Кравченко, який минулого тижня написав заяву про відставку, підписав підозри директору НАБУ Семену Кривоносу та "особі з оточення керівника САП" Олександра Клименка.За версією Кравченка, керівники НАБУ і САП хотіли викрасти матеріали кримінальних проваджень на них в Офісі генпрокурора, тому і придумали справу "Карфаген". Частково забрати потрібні докази проти самих себе їм вдалося. Натомість генпрокурор закликав керівників НАБУ і САП піти у відставку.Кравченко опублікував обидві підозри та наголосив - раніше його стримували від того особисто президент України та НАБУ і САП, "пропонуючи недоторканність в обмін на відмову від ухвалення підозр".Після чого виїхав за кордон розповісти міжнародним партнерам про "реальний стан справ у системі антикорупційних органів".Усе це відбувалося у ніч на 14 вересня, явно з орієнтацією на американську аудиторію.Розповісти він може, як сам сказав, про "ознаки концентрації ними неконтрольованого впливу та ризики, які така практика створює для державного суверенітету, верховенства права й демократичних інституцій в Україні".Які будуть аргументи, частково розкриває видання The Financial Times: НАБУ та САП є "дамокловим мечем" для українських політиків. Їхня діяльність вже призвела до глибокого дефіциту досвідчених чиновників, до гальмування роботи парламенту та до зниження шансів чинного президента перемогти на виборах.Зеленський миттєво порадив Кравченку "після такого" йти у відставку. Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія блискавично повідомив - голосування відбудеться 15 вересня.А по соцмережах пішла гуляти кандидатура нового генпрокурора - народного депутата Данила Гетманцева."То страшний сон для всіх корупціонерів, як і для недоброчесних генпрокурорів. Ні, не з нашим щастям", - відгукнувся він.І тут важливо, був президент чи ні в курсі галопу Кравченка. Якщо був, це друга пляма після підозр у сприянні втечі бізнесмена Тимура Міндіча. Якщо ні - хтось "зливає" його з огляду на фактичну відмову США у фінансовій допомозі та складні переговори про гроші з ЄС.Ні, стверджує джерело Gazeta.ua, "Зеленський не був зацікавлений іти на ескалацію з НАБУ і САП при таких "картах". Ситуація з Кравченком вийшла з-під контролю, тому така критична реакція з ОПУ, пояснило джерело.Президент справді нервує - наклав санкції на колишню речницю Юлію Мендель. Вона моментально назвала його "диктатором". Раніше так говорив 47-й президент США Дональд Трамп, який напередодні звинуватив Зеленського у дефіциті дизелю у світі та закликав припинити бити по російських НПЗ.Тобто Кравченко обрав ідеальний момент для удару по президенту.Якщо Кравченко діє сам від себе, продовження справа не матиме, розповів інвестбанкір та аналітик Сергій Фурса.Чинний генпрокурор міг дізнатися про підготовку НАБУ і САП підозри і зіграв на випередження, натякнуло джерело Gazeta.ua: "Доки у Кравченка немає підозри, він може виїхати за кордон і завдати удару у відповідь. Адже тепер підозра Кравченку буде більше схожа на политичну відповідь НАБУ і САП, а не на обґрунтовану планомірну дію".Водночас і самі антикорупційники потрапили у цікаву ситуацію, коли кожна нова підозра і кожна нова справа вже не сприйматимуться як беззаперечні докази корупції. Фігуранти вже виписаних підозр і тих, котрі готуються, вже виграли час.НАБУ і САП заявили про продовження атаки, розпочатої ще минулого літа: не беруть участі у політичній боротьбі, станом на зараз жодної підозри Кривоносу офіційно не вручено, заяви "генпрокурора, який подав у відставку" мають публічний, а не процесуальний характер.Витік даних, які президент не контролює, може стати чинником тиску на нього, зокрема, у переговорах з Росією. Не випадково у Кремлі висловили оптимізм.Не факт, що генпрокурора звільнять. "Він каже про узурпацію влади, а це пряма загроза національній безпеці. Він каже, що може це обґрунтувати, довести та опублічити. Думаю, депутати хочуть почути його позицію до офіційного звільнення", - розповіло джерело.А якщо ні?Публічною заявою про "узурпацію влади" та про викрадення матеріалів кримінальних справ генпрокурор автоматично дав старт новому кримінальному провадженню, яке у виключній підслідності та у компетенції СБУ, пояснив Gazeta.ua керівник Міжнародного центру безпекових досліджень Олексій Буряченко.Тому історія, на його думку, матиме продовження. Як і у випадку зі стріляниною між ГУР МО та СБУ, а також - раніше - із протистоянням між віцепрем'єр-міністром з інновацій Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, кадрове рішення не вирішить нічого.