«Янус», «Швондер» и взятка в $72 000: генпрокурор Кравченко опубликовал пленки на директора НАБУ Кривоноса

Генеральный прокурор Руслан Кравченко обнародовал новую серию записей, которые, по его версии, свидетельствуют о причастности директора НАБУ Семена Кривоноса к коррупционной схеме с земельным участком в 2014 году. Он утверждает, что тогдашний начальник регистрационной службы Обуховского городского районного управления юстиции Кривонос вместе с другими людьми вымогал у заявителя 72 тысячи долларов за получение земли, а позже участвовал в организации ее продажи и занижении стоимости в документах.

Кравченко заявляет, что нынешний директор НАБУ был причастен к событиям, которые могут свидетельствовать о неправомерности его назначения на должность.

В видео Кравченко назвал фигурантов записей:

«Янус» — Семен Кривонос, который в 2014 году возглавлял регистрационную службу Обуховского городского районного управления юстиции;

«Швондер» — глава Старобезрадичевской сельрады Петр Горбаченко;

«Борменталь» — заявитель Владислав Рузматов.

Согласно данным, приведённым генеральным прокурором, в марте–ноябре 2014 года Горбаченко вместе с Кривоносом, Виталием Булашенко, Виталием Оверченко и Дмитрием Шнайдером якобы вымогали у Рузматова 72 тысячи долларов за выделение земельного участка площадью 0,25 га в селе Тарасовка Обуховского района.

Рузматов в марте 2014 года обратился к председателю сельсовета, чтобы бесплатно получить землю в собственность. По версии следствия, Горбаченко сообщил ему, что сделать это можно только за взятку в 120 тысяч долларов.

Разговоры, обнародованные Кравченко, касаются, в частности, распределения денег между участниками схемы. На записях собеседники якобы обсуждают суммы, расходы и то, сколько каждый из них сможет получить.

В апреле 2014 года Рузматов обратился к правоохранителям и начал действовать под их контролем. По данным Кравченко, это должно было помочь разоблачить председателя сельсовета и других участников схемы.

Кривонос якобы должен был найти формального владельца, на чьё имя можно было бы бесплатно оформить землю. В дальнейшем этот участок планировали перепродать Рузматову.

Горбаченко должен был обеспечить созыв сессии сельсовета и принятие решения о передаче земли подставному лицу. Булашенко якобы выполнял роль посредника между участниками схемы и Рузматовым.

20 мая 2014 года Булашенко сообщил Рузматову, что землю оформят на Виталия Оверченко. Получить её Рузматов должен был по дальнейшему договору купли-продажи между ними.

Впоследствии сельсовет принял решение о передаче участка Оверченко. 30 сентября регистрационная служба, которую тогда возглавлял Кривонос, зарегистрировала за ним право собственности на землю.

После этого Оверченко выдал доверенность Дмитрию Шнайдеру. Тот должен был оформить последующую продажу участка Рузматову.

28 октября Кривонос, по словам Кравченко, поручил Шнайдеру найти оценщика, который мог бы определить стоимость земли ниже её реальной рыночной цены. На обнародованной записи собеседники обсуждают оценку примерно в 149 тысяч гривен.

30 октября оценщик Сергей Рябукин составил отчет, в котором определил стоимость участка в 149 896 гривен 25 копеек. Однако его рыночная стоимость якобы составляла 345 тысяч гривен.

Продать землю Рузматову 31 октября 2014 года не удалось. Шнайдер находился в нотариальной конторе, где уже начали оформление документов и пересчет денег, но после получения сообщения на телефон отказался завершать сделку. Сначала он перенес сделку на 3 ноября, а затем отказался от нее вовсе.

В обнародованном Кравченко видео говорится, что срыв сделки связан со встречей Кривоноса с заместителем прокурора Обуховского района Алексеем Павлушком, которая состоялась в тот же день. После неё якобы Кривонос прекратил телефонные разговоры и перестал общаться с другими участниками схемы.

Кравченко заявил, что Кривонос подозревается в вымогательстве взятки в особо крупном размере за использование должности в интересах себя и сообщников. Кравченко уверяет, что действовала целая группа людей по четкой предварительной договоренности.

Также Кравченко объявил о причастности Кривоноса к организации составления и выдачи заведомо поддельного отчета об оценке земельного участка.

Кравченко утверждает, что эти обстоятельства были известны конкурсной комиссии, которая выбирала директора НАБУ. Несмотря на это, Кривонос вошел в тройку кандидатов, которых комиссия рекомендовала к назначению.

«В результате мы имеем ситуацию, когда лицо, обоснованно подозреваемое в коррупционных деяниях, в итоге возглавило орган, основным назначением которого является противодействие таким деяниям», — подводится итог в видео, опубликованном Кравченко.

Продолжение следует...