15 тисяч за перетин кордону: прикрили незаконну схему прикордонників

У Харкові правоохоронці затримали прикордонника, який за 15 тисяч доларів обіцяв організувати виїзд військовослужбовця за кордон. Про це виданню "Думка" повідомив речник Територіального управління Державного бюро розслідувань у Полтаві Олександр Білка.

За даними слідства, до фігуранта звернувся військовий, який хотів потрапити до однієї з країн Європи. Прикордонник, який служив в іншому загоні, погодився допомогти, однак за свої послуги вимагав 15 тисяч доларів США і наполягав на повній передоплаті.

Схему чоловік планував провернути через зв'язки у відомчому медичному закладі. За його задумом, там мали оформити фіктивні медичні документи, які дали б військовослужбовцю право отримати направлення на лікування за кордон. Після перетину кордону військовий не мав повертатися в Україну.

Втілити задумане не вдалося: військовослужбовець, якому запропонували таку схему, повідомив про неї керівництво. Надалі він діяв під контролем правоохоронців, а прикордонника затримали безпосередньо під час отримання 15 тисяч доларів.

Що загрожує прикордоннику

Затриманому оголосили підозру за частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон. Санкція статті передбачає до 9 років позбавлення волі. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як карають за незаконне переправлення через кордон

Стаття 332 Кримінального кодексу передбачає відповідальність за незаконне переправлення осіб через державний кордон України — ідеться і про організацію таких дій, і про керівництво ними, і про сприяння їх вчиненню. У випадку з харківським прикордонником застосували частину 3 статті, максимальне покарання за якою сягає 9 років позбавлення волі.

Правоохоронці вкотре нагадують: жодні "гарантовані" схеми виїзду за кордон — через фіктивні медичні документи, підроблені дозволи чи "зв'язки" у відомствах — не працюють. Такі оборудки виявляють, а їхнім організаторам загрожує реальний тюремний строк. У цьому випадку незаконний виїзд так і не відбувся, а організатор опинився під вартою ще до завершення оборудки.