Гендиректор «Укрпошти» подав до суду на НБУ: вимагає скасувати рішення про звільнення
Конфлікт між Ігорем Смілянським та Національним банком України загострився 23 червня 2026 року, коли НБУ визнав очільника «Укрпошти» таким, що не відповідає вимогам професійної придатності для керівника надавача фінансових платіжних послуг. Регулятор зобов'язав його відсторонити, надавши п'ятиденний термін для виконання цього рішення.
Смілянський не змирився з цим рішенням, заявивши, що воно є незаконним та упередженим. Він стверджує, що дії НБУ були пов'язані зі спробою зупинити запуск поштового банку, і висловив переконання, що до керівників інших фінансових установ не застосовували подібних підходів, навіть після значно більших штрафів.
Незважаючи на вимогу НБУ, Ігор Смілянський 1 липня повідомив, що залишається на своїй посаді. Цього тижня його адвокати подали від його імені позов до Київського окружного адміністративного суду проти Національного банку України.
У своєму повідомленні, опублікованому, зокрема, на сторінці у Facebook, Смілянський повідомив про подання позову. Він заявив, що особисто оплачує послуги адвокатів, а «Укрпошта» не несе судових витрат. У разі перемоги Смілянський має намір вимагати відшкодування цих витрат з відсотками.
Керівник «Укрпошти» також заявив, що має намір «знищити в судовому порядку залишки репутації» очільника НБУ Андрія Пишного. Він вважає, що регулятор намагається завдати удару по його професійній репутації.
Тепер спір між Смілянським та НБУ перейшов із публічної площини в судову, де остаточну правову оцінку оскарженому рішенню має дати суд.
Національний банк України визнав Ігоря Смілянського невідповідним посаді керівника через численні порушення, виявлені під час перевірок у 2023–2026 роках. Регулятор зафіксував недоліки в системі фінансового моніторингу, управлінні ризиками та виконанні законодавства про платіжні послуги. Кваліфікаційна комісія НБУ дійшла висновку, що керівник «Укрпошти» не має достатнього рівня знань для належного виконання покладених на нього обов'язків.
Конфлікт між НБУ та «Укрпоштою» загострився в березні, коли регулятор наклав на компанію штраф за ненадання інформації про засідання наглядової ради, закидаючи проблеми з корпоративним управлінням та надмірні повноваження Смілянського. Хоча «Укрпошта» погасила штраф, її керівник назвав стягнення несправедливим і заявив про тиск. У відповідь НБУ звинуватив пошту у відсутності належних систем контролю, а Смілянського — у намаганні дискредитувати регулятора.
«Я впевнений у своїй позиції й готовий довести її в суді. Вважаю рішення щодо мене незаконним та упередженим. І дуже хочу почути аргументи, чому до керівника Укрпошти застосували підхід, якого не застосовували до керівників інших діючих банків та фінансових установ навіть після в рази більших штрафів, ніж в Укрпошти», — написав Ігор Смілянський.
Судовий розгляд обіцяє бути тривалим і може мати далекосяжні наслідки не лише для кар'єри Ігоря Смілянського, а й для майбутнього «Укрпошти», зокрема для планів зі створення власного банку. Це протистояння також стане прецедентом у взаємовідносинах між державними підприємствами та регуляторами.