У світі зросла довіра до міжнародних інституцій, а підтримка глобального лідерства США знизилась — опитування

Нове опитування, в якому взяли участь понад 35 тисяч респондентів з усього світу, свідчить про незмінну підтримку глобальної співпраці та зростання довіри до міжнародних інституцій. Водночас опитані дедалі менш охоче бачать США чи Китай у ролі глобального лідера, багато респондентів навіть вважають обидві країни загрозою, пише Reuters.

Опитування, проведене на замовлення Фонду Рокфеллера у 34 країнах з 21 липня по 5 серпня, відобразило песимістичний погляд на економіку та виклики у сфері безпеки: майже 70% респондентів заявили, що за останній рік ситуація у світі погіршилася.

Лише 38% опитаних вважають, що економіка їхніх країн покращиться протягом наступних п’яти років, при цьому рівень оптимізму різко знизився у двох найбільших економіках світу. 

Попри поширений песимізм, 57% опитаних заявили, що країни повинні співпрацювати для вирішення глобальних викликів, таких як питання безпеки, навіть якщо це означає йти на компроміси щодо деяких національних інтересів. Це більше, ніж 55% в опитуванні торік.

Опитування також показало, що респонденти здебільшого не сприймають ані США, ані Китай як глобальних лідерів, а 61% висловилися за співпрацю країн без участі жодної з двох найбільших економік світу.

Найвищий рівень схвалення щодо отримання провідної ролі у світових справах отримала Канада — 60%, за нею йдуть Японія (58%) та Австралія (55%). Європейський Союз і Велика Британія отримали показники 55% і 54% відповідно, тоді як Організація Об’єднаних Націй набрала 52%.

Натомість лише 39% опитаних схвально ставилися до того, щоб провідну роль відігравали Сполучені Штати, 37% — Китай та 26% — Росія.
За словами віцепрезидента Фонду Рокфеллера Еріка Пелофскі, результати опитування свідчать про те, що концепція “середніх держав”, яку відстоює прем’єр-міністр Канади Марк Карні, отримала довіру у світі. 

“Це свідчить про глибоку ерозію глобального лідерства Сполучених Штатів. Люди обговорюють шляхи вирішення глобальних проблем і вже не запитують, що про це думають американці”, — зазначив Пелофскі.

Думки в країнах, що розвиваються, та в розвинених економіках різняться: 53% респондентів у країнах, що розвиваються, позитивно ставляться до Китаю, тоді як у заможніших державах таких лише 23%. 

Протягом останнього року показники довіри до міжнародних інституцій покращилися. Довіра до Всесвітньої організації охорони здоров’я зросла з 61% до 69%, а до ООН — з 58% до 62%.

Найбільше покращили свої показники Світовий банк, Міжнародний валютний фонд та Міжнародний кримінальний суд, які в опитуванні торік отримали “незадовільні результати”.

Рівень довіри до Світового банку зріс з 46% до 55%, до Міжнародного валютного фонду — з 43% до 51%, а до МКС — з 48% минулого року до 54%. Про довіру до Світової організації торгівлі заявили 57% опитаних, порівняно з 50% торік.

Якщо не брати до уваги оцінку власної країни респондентами, 42% вважали Росію головною загрозою, порівняно з 34% — США та 30% — Китай. Росію найчастіше називали країною, яка “викликає занепокоєння”, у 14 державах, причому найвищі показники були зафіксовані в Європі.

Сполучені Штати вважалися найбільшою загрозою у 15 країнах — найвищі показники зафіксовані в Індонезії (73%), Бразилії (59%), Мексиці (58%) та Туреччині (57%).

Результати опитування, оприлюднені напередодні сесії Генеральної Асамблеї ООН, яка стартує наступного тижня в Нью-Йорку, з’явилися після майже семи місяців американсько-ізраїльської війни проти Ірану, яка спричинила хаос на світових енергетичних ринках, уповільнила економічне зростання та підживила інфляцію, а також після року турбулентності, спричиненої торговельною війною президента США Дональда Трампа.

Доктор економічних наук Андрій Длігач у статті для ZN.UA писав, що світ входить у фазу, де жоден центр сили не має повного контролю, а стара система правил уже не працює. Економічні союзи дробляться, безпекові гарантії переглядаються, технології стають зброєю. У матеріалі “Світ у точці нестійкої рівноваги” Длігач пояснював, чому нинішній стан — не пауза, а нова норма.