Мобилизация защитила кошелек военного: суд отменил незаконные проценты по кредиту

Черновицкий апелляционный суд уменьшил сумму задолженности по потребительскому кредиту с более чем 200 тысяч гривен до 76 291,20 грн, поскольку кредитор незаконно начислял проценты военнослужащему, призванному на военную службу по мобилизации. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на sud.ua.

Суд первой инстанции взыскал более 200 тысяч гривен долга

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Заставновский районный суд Черновицкой области с иском о взыскании задолженности по двум электронным договорам потребительского кредита.

По словам истца, в декабре 2024 года ответчик заключил кредитные договоры с финансовыми компаниями, которые впоследствии уступили право требования по договорам факторинга. По расчету компании, общая задолженность составила 231 625 грн, из которых 62 700 грн — тело кредита, а остальное — начисленные проценты, пеня и штраф.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с ответчика 200 275 грн. Во взыскании пени и штрафа суд отказал, поскольку неустойка была начислена во время действия военного положения, однако оставил требование о взыскании тела кредита и процентов.

Военный обжаловал решение из-за незаконного начисления процентов

Ответчик подал апелляционную жалобу, указав, что кредитор незаконно начислял проценты за период, когда он проходил военную службу по призыву во время мобилизации. Также он оспаривал факт получения кредитных средств, ссылаясь на недостаточность доказательств их перечисления.

Апелляционный суд подтвердил законность электронных кредитных договоров

Черновицкий апелляционный суд по делу № 716/760/26 подтвердил, что оба кредитных договора были заключены надлежащим образом в электронной форме — подписаны с помощью электронной подписи одноразового идентификатора, отправленного на номер телефона ответчика. Согласно Закону Украины «Об электронной коммерции», такие договоры приравниваются к заключенным в письменной форме.

Суд отклонил аргументы о непредоставлении кредитных средств, поскольку факт перечисления денег на карты ответчика подтверждался справками поставщика платежных услуг.

Закон запрещает начислять проценты мобилизованным военным

Ключевым вопросом в деле стало применение части 15 статьи 14 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей». Эта норма запрещает начислять военнослужащим, призванным по мобилизации, проценты по кредиту и штрафные санкции на все время их призыва. Исключение составляют лишь отдельные виды кредитов, в частности на приобретение жилья, автомобилей или определенного законом оборудования.

Ответчик подал в апелляционный суд справки о прохождении службы, и суд признал возможным принять эти доказательства. Согласно документам, он проходит военную службу по призыву во время мобилизации с 3 января 2025 года — уже через месяц после заключения кредитов в декабре 2024 года военнослужащий получил право на предусмотренную законом защиту.

Долг по процентам уменьшили со 137 тысяч до 13 тысяч гривен

Апелляционный суд установил, что кредитор неправомерно продолжал начислять проценты после 3 января 2025 года — момента начала военной службы ответчика. Суд произвел собственный перерасчет и определил законными только проценты, начисленные за период от получения средств до 2 января 2025 года включительно.

В результате размер задолженности по процентам по двум договорам уменьшили со 137 575 грн до 13 591,20 грн.

Апелляционный суд уменьшил общую сумму взыскания

С учетом перерасчета Черновицкий апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и определил общую сумму долга в размере 76 291,20 грн — 62 700 грн тела кредита и 13 591,20 грн процентов.

Вопрос отказа во взыскании пени и штрафа апелляционный суд не пересматривал, поскольку эта часть решения не была обжалована. Из-за изменения размера удовлетворенных требований суд также пересмотрел распределение судебных расходов и взыскал с истца в пользу ответчика 1 763,22 грн судебного сбора.