Нам не потрібне регулювання ШІ — каже Дженсен Хуанг з Nvidia

Виступаючи  на конференції Dreamforce компанії Salesforce, засновник і генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг чітко висловив свою позицію щодо небезпек, які становить штучний інтелект. Для нього ШІ — це не якась нова форма «інопланетного розуму», як її описав принаймні один дослідник безпеки OpenAI. Це просто апаратне та програмне забезпечення, каже він, створене людьми. Це означає, що, на його думку, ним можуть керувати люди та чинні закони.

«Безпека — це інженерна проблема, а не юридична», — сказав він. «Зрештою, ми розробляємо програмне забезпечення. Зрештою, ми розробляємо обчислювальні системи. Це складна обчислювальна система, але зрештою це обчислювальна система».

Тому немає потреби в нових законах чи правилах, які б це регулювали, стверджує він. Насправді, Хуан взагалі не бачить потреби в нових законах. Вільного ринку, стверджує він, буде достатньо, щоб тиснути на компанії, щоб вони не випускали небезпечну продукцію.

«Якщо ми не впевнені в безпеці продуктів, як усі компанії, як ви і я, усі компанії тут, якщо ви створюєте продукт чи послугу, і ви не впевнені в її функціональності, можливостях чи безпеці, то не випускайте її. І це дуже очевидний крок», – сказав він.

Він продовжив: «Ви не зупиняєтеся, доки не будете впевнені, що випускаєте щось, що оцінить ринок. Ринкові сили вже існують. Нам не потрібні жодні нові закони. Нам не потрібні нові правила. Нам просто потрібно, щоб компанії вирішили, коли діяти якомога швидше. Я думаю, що інновації, швидкість і безпечні продукти… це хибний вибір. Ви точно можете мати і те, й інше одночасно. Тож діяйте якомога швидше. Але якщо ви відчуваєте, що в будь-який момент часу компанія вийшла з-під контролю або продукт не буде безпечним, знаєте, зробіть паузу і переконайтеся, що ви все зробили правильно».

У певному сенсі це втішна думка. Якщо хтось у світі й знає про штучний інтелект, то це засновник Nvidia, який створював апаратний мозок штучного інтелекту ще задовго до появи ChatGPT, а тепер керує компанією, яка також створює моделі з відкритим кодом, агенти, дротяні системи та пісочниці.

Знову ж таки, якщо бути цинічним, його точка зору також не дивує для того, хто так добре збагатив свій хліб бумом штучного інтелекту . Навіщо йому хотіти, щоб прийшло регулювання та додало шар перешкод, які могли б уповільнити прагнення Nvidia продавати ще більше систем та програмного забезпечення ШІ? Як він також сказав в інтерв'ю: «Я більш амбітний, ніж будь-коли. Завдяки нашим амбіціям та підвищенню продуктивності продукції, яке ми отримуємо від ШІ, для нас немає меж. Небо є межею для нашої компанії. Небо є межею для кожної галузі, для кожної країни».

На жаль, навіть компанії з найкращими намірами постачають браковані продукти з непередбачуваними наслідками, навіть програмне забезпечення. Пам’ятаєте фіаско 2024 року з синім екраном смерті CrowdStrike, яке призвело до зупинки тисяч рейсів та спричинило інші проблеми для бізнесу? А ще є компанії, які звинувачують у навмисних діях з не дуже добрими намірами. Meta щойно заплатила 18 мільярдів доларів, щоб врегулювати позов щодо шкоди, завданої дітям соціальними мережами .

І ШІ вже завдав шкоди, незалежно від намірів чи тестування безпеки, від злому моделі OpenAI платформи Hugging Face до судових позовів проти лабораторії ШІ через самогубства молодих людей, які вели довгі розмови з її чат-ботом.

Стратегія «залиште їх у спокої», яка дозволить цим компаніям випускати продукти на свій розсуд, може бути нерозумним підходом до безпеки ШІ з точки зору суспільства. Хоча Хуан має рацію, що чинні закони про відповідальність за якість продукції можуть охоплювати ШІ — якщо ШІ якимось чином не вб'є нас усіх, перш ніж до судів дійде достатньо справ, щоб перевірити цю теорію.

Він не обговорював інший шлях, який, здається, вже майже готовий до реалізації: саморегулювання галузі. Підхід Хуанга полягав радше в тому, щоб підтримувати моделі відкритої ваги та використовувати їх компаніями як конкурентну противагу власним лабораторіям штучного інтелекту.

Але зараз у галузі є короткий час для запровадження саморегулювання та заохочення лабораторій штучного інтелекту по всьому світу, навіть тих, що знаходяться в Китаї, до усвідомлення доцільності участі. Як сказав генеральний директор Microsoft Сатья Наделла на саміті All-In Summit у понеділок: «Китай також повинен глибоко турбуватися про ті ж проблеми безпеки, якщо Сполучені Штати піклуються про них, чи не так? Чому для них має бути інакше? Не те щоб у них не було такої ж проблеми зі зломом. Не те щоб вони не хотіли переконатися, що їхні громадяни отримують користь від ШІ, так само, як ми хотіли б, щоб наші громадяни отримали користь від ШІ».

Однак, поки що, якщо Хуан не схвалить жодне нове регулювання ШІ, він може бути достатньо впливовим, щоб домогтися свого. Цього тижня він також продемонстрував, що президент Трамп буквально має прихильність до нього .