Союзники США побоюються, що Трамп може піти на поступки щодо Тайваню на саміті з Сі Цзіньпіном — Reuters

Союзники США в Азії дедалі більше побоюються, що американський президент Дональд Трамп може пом’якшити підтримку Тайваню в обмін на економічні вигоди від Пекіна, на саміті з китайським лідером Сі Цзіньпіном наступного тижня, повідомляє Reuters.

Побоювання щодо можливих поступок Трампа посилилися після того, як у травні він назвав продаж американської зброї демократично керованому Тайваню, на який претендує Китай, “козирем у переговорах”, а також у зв’язку з його спробами підняти рейтинг схвалення напередодні проміжних виборів, що постраждав через війну з Іраном.

Сі, ймовірно, буде тиснути на Трампа щодо Тайваню під час очікуваного саміту 24 вересня, і навіть незначна зміна риторики США може підбадьорити Пекін та поставити під загрозу крихкий мир у регіоні.

“Існує значне занепокоєння, особливо з боку наших союзників, стосовно того, в якому напрямку розвиватиметься наша політика щодо Китаю. Будь-які ознаки пом’якшення позиції щодо Тайваню будуть досить тривожними”, — зазначила аналітик Asia Society Policy Institute Емма Чанлетт-Ейвері.

Китай називає Тайвань”ядром своїх ключових інтересів” у відносинах зі Сполученими Штатами та ніколи не відмовлявся від можливості застосування сили для встановлення контролю над островом.

За словами президента США, Сі особисто запевнив його, що Китай не нападе на Тайвань, поки Трамп перебуває на посаді. Попередник Трампа Джо Байден заявляв, що США захищатимуть Тайвань у разі нападу Китаю, однак нинішній американський лідер відмовлявся відповідати на запитання, чи зробив би він це саме.

Виступаючи цього тижня на оборонному форумі в Пекіні, колишній китайський посол у Вашингтоні Цуй Тянькай заявив, що “возз’єднання” Китаю з Тайванем забезпечить стабільність, яка “відповідає інтересам Сполучених Штатів”.

Напередодні саміту уряд Тайваню чітко доносив свою позицію до американської сторони, сказав журналістам високопоставлений тайванський чиновник Шень Юй-чун.

“Ми сподіваємося, що не виникне ситуації, яка зашкодить Тайваню”, — додав він.

Міністр закордонних справ Тайваню Лін Цзя-лун очікує, що Сі порушить питання про Тайбей, але Вашингтон неодноразово заявляв, що політика США щодо острова не змінилася.

Прем'єрка Японії Санае Такаїчі, яка минулого року розлютила Пекін, заявивши, що її країна може бути втягнута в конфлікт через Тайвань, також намагалася привернути увагу Трампа напередодні його зустрічі з Сі.

За словами джерел Reuters, минулого тижня Вашингтон відвідав високопоставлений чиновник Міністерства закордонних справ Японії, щоб допомогти організувати зустріч. Генеральна Асамблея ООН у Нью-Йорку на початку наступного тижня є найімовірнішим місцем для обміну думками.

МЗС Японії відмовилося коментувати поїздки чиновників та заявило, що стосовно контактів між Такаїчі та Трампом наразі нічого не вирішено. Японія “буде уважно стежити з великим інтересом” за майбутнім самітом і вважає важливим, щоб відносини між США та Китаєм сприяли “стабільності міжнародної спільноти”.

Токіо хоче, щоб Трамп дотримувався усталеної дипломатичної риторики щодо Тайваню та не робив це питання центральним на саміті, як це було під час його зустрічі з Сі в Пекіні в травні. Найбільше Японія побоюється, що Трамп продемонструє м’якшу позицію щодо Тайваню, аби забезпечити зобов’язання Китаю купувати американські товари — економічну перемогу, яку він міг би презентувати американцям напередодні важливих проміжних виборів, заявили двоє високопоставлених японських законодавців.

Хоча Трамп позиціонує свій саміт із Сі як захід, спрямований на відновлення балансу в торговельних відносинах між двома економічними наддержавами, він розповідав, що під час зустрічі в Пекіні в травні китайський лідер неодноразово запитував його про Тайвань, зокрема, про продаж зброї та рішучість Вашингтона захищати острів.

Пакет озброєння для Тайваню на суму $14 мільярдів уже кілька місяців очікує на схвалення Трампа. Після травневого саміту президент США заявив, що відклав розгляд цього пакету, і назвав продаж зброї Тайваню “дуже хорошим козирем у переговорах”.

Вашингтон тепер повинен серйозно поставитися до занепокоєнь Пекіна щодо продажу зброї, які тривалий час ігнорувалися, заявив професор Фуданьського університету Ву Сіньбо.

Експерти зазначають, що, крім питання зброї, навіть незначна зміна формулювань Трампа може додати сміливості Пекіну. США дотримуються “політики одного Китаю”, згідно з якою вони офіційно не займають позиції щодо суверенітету Тайваню та визнають, але не підтримують позицію Пекіна про те, що Тайвань є частиною Китаю.

Сі просив попередника Трампа, Байдена, чітко засудити незалежність Тайваню на саміті у 2023 році, однак Вашингтон відмовився. Схильність Трампа до імпровізованих висловлювань викликає особливе занепокоєння, зважаючи на делікатність цього питання.

Сполучені Штати та інші західні країни значно недооцінюють значення Тайваню для Пекіна, вважає малайзійський дипломат Раджа Нуширван Зайнал Абідін.

Китайське вторгнення на Тайвань, який виробляє понад 90% сучасних напівпровідників у світі, спричинить хаос у світовій економіці.

“Це змінило б світ, яким ми його знаємо, і саме тому ми маємо бути дуже, дуже обережними», — додав Раджа Нуширван.

Минулого тижня ЗМІ повідомляли, що Китай погрожував скасувати саміт, якщо Вашингтон схвалить новий продаж зброї Тайваню. Пекін укотре наголосив на своїй позиції, зазначивши, що питання Тайваню є “червоною лінією” у двосторонніх відносинах із Вашингтоном.

CNN писав, що шлях до очікуваного візиту Сі до Америки єскладнішим, ніж сподівався Пекін. За кілька тижнів до поїздки дві найбільші економіки світу відновили “обмін санкціями”. Минулого місяця міністр закордонних справ Китаю Ван Ї під час зустрічі з американським послом натякнув наускладнення у відносинах із США, підкресливши, що між сторонами зберігається напруженість.

FT писала, що не варто очікувати багато від цього саміту, адже головна його цінність полягає в тому, аби показати: відносини між США та Китаєм є достатньо функціональними, щоб принаймні проводити такі зустрічі. Недовіра з обох боків та прагнення здобути стратегічну перевагу різко обмежать потенційні результати.