Freya – це не аналог PAC-3, це можливості PAC-2: генерал оцінив, що для нас ймовірніше – ліцензія на Patriot або система Freya

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.

За словами гостя програми, йдуть розмови про те, що Україна отримає ліцензію на виробництво ракет до Patriot, але це все у світлому майбутньому, тим паче, треба розуміти, що навіть німцям дали виробляти лише PAC-2, тобто старі ракети, які застосовували ще в Іраку, їх модернізували, але все одно. А PAC-3, констатує він, виробляє Японія, але лише 60 штук на рік, а все тому, що конкуренція зі США, контроль, тож треба боротися за своє, працювати над системою Freya.

«Але, знов-таки, без ілюзій. Freya – це не аналог PAC-3, це можливості PAC-2. До речі, американці вже зробили ракету під PAC-3 не MSE, а дешевшу за рахунок того, що прибрали реалізацію дорогого принципу Hit-to-Kill. Ракета PAC-3 MSE коштує 5-6 млн, але ймовірність знищення цілі – 0,95. Американці на Близькому Сході по 2-3 ракети запускають зазвичай. І американці навіть до комплексу PAC-3 зробили дешеву ракету, таку як PAC-2. Програма Freya – це такий самий розвиток», – пояснює Ігор Романенко.

Але треба розуміти, зазначає він, що Україна після СРСР не мала школи зенітно-ракетних комплексів, особливо щодо системи управління. За словами генерала, комплекс «земля-земля» більш простий, а ось ціль у повітрі переміщається з великою швидкістю, маневрує, є передавачі радіоперешкод, є штучні пастки, вони піднімаються вгору, а потім з великою швидкістю пікірують буквально вертикально, це набагато складніше.

«Повернімося до нашого проєкту. З урахуванням того, що він матиме такі можливості, одна ракета, думаю, у кращому разі матиме ймовірність збиття буде 0,6. Щоб збивати, треба буде в кращому разі дві наші протиракети, і вони не досягають рівня 0,95, як у PAC-3 MSE. Тобто тут не все так просто, як хочеться показати», – підсумовує Ігор Романенко.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив зниження впливу Трампа у США і світі: політичний труп.