У Трампа розглядають можливість бізнес-угод із РФ ще до завершення війни проти України — NYT

Білий дім розглядає можливість підписання ділових угод з Росією ще до того, як РФ припинить бойові дії проти України, повідомляє NYT, посилаючись на джерела.

Коли цього місяця посланці президента США Дональда Трампа зустрілися з російським диктатором Владіміром Путіним у Кремлі, лідер РФ випромінював впевненість. За кілька місяців, стверджував Путін, російські війська нарешті захоплять весь український Донбас. Крім того, РФ готувалася до ударів по українській енергетиці, створюючи передумови для важкої зими.

Тоді один із посланців, зять Трампа Джаред Кушнер, спробував заперечити. 

“З усією повагою, ви казали нам саме це рік тому. Які шанси, що ми повернемося сюди через рік, а ви знову будете говорити те саме? Може, нам не треба втрачати ще один рік?”, — сказав Кушнер Путіну. 

Цей обмін думками, про який NYT розповіли джерела, обізнані з перемовинами, відобразив складність ситуації, в якій опинився Трамп у своїх спробах зупинити війну.

Цього тижня Конгрес США схвалив історичний законопроєкт про санкції, спрямований проти енергетичного сектору Росії, — це нова спроба змусити РФ відчути наслідки свого вторгнення та чинити тиск на Путіна, щоб він пішов на компроміси.

Але навіть у той час, коли законопроєкт після схвалення у Конгресі передано на підпис Трампу, адміністрація президента США ще більше робить ставку на інший підхід: пропонує Росії “стимули”, які, як сподіваються чиновники, змусять Путіна розглянути можливість припинення війни.

Серед нових стимулів — бізнес-угоди з РФ до припинення війни проти України. Американський чиновник зазначив, що угоди з РФ до закінчення війни можливі, оскільки вони продемонструють, що США серйозно налаштовані на перезавантаження відносин із Росією.

Такий підхід свідчить про відступ від обіцянки Трампа торік про те, що ділові угоди з Росією не укладатимуться, “доки не буде вирішено питання війни”. Це свідчить і про те, що посланці Трампа — Стів Віткофф і Кушнер, шукають нові способи спонукати Росію припинити бойові дії, оскільки стало очевидно, що Україна не відступить з тієї частини своєї території, яку, на думку Путіна, він повинен контролювати до закінчення війни.

І це суперечить підходу, якого дотримуються як республіканці, так і демократи в Конгресі, не кажучи вже про європейських союзників Києва та саму Україну, згідно з яким лише посилення економічного та військового тиску на Путіна може змусити його піти на компроміс.

“Цей законопроєкт паралізує російську військову машину і нарешті змусить Путіна сісти за стіл переговорів”, — заявив конгресмен-республіканець Майкл Маккол, один із провідних прихильників законопроєкту про санкції.

Трамп дав зрозуміти, що підпише цей законопроєкт, який дозволить йому запроваджувати мита в розмірі до 100% проти найбільших покупців російської нафти чи газу, а також санкції проти російських високопосадовців, бізнесменів і фінансових установ.

Однак, оскільки адміністрація Трампа застосовує до Путіна підхід “батога і пряника”, основна увага, здається, приділяється саме “пряникам”. За словами американського чиновника, адміністрація Трампа прагне створити більше стимулів для представників російської еліти, щоб вони домагалися миру. Укладення деяких бізнес-угод до закінчення війни могло б допомогти переконати антиамериканських яструбів з оточення Путіна в тому, що Трамп дійсно хоче налагодити нові відносини з Росією, додав чиновник.

Колишній дипломат Європейського Союзу в Києві, який зараз працює в аналітичній компанії R. Politik, Балаж Ярабік бачить ознаки того, що Сполучені Штати “розглядають можливість більших поступок на користь Росії”.

“Вашингтон зараз дає зрозуміти, що деякі угоди можуть бути укладені, якщо Москва спочатку продемонструє конкретну стриманість. Раніше Вашингтон відмовлявся підписувати такі угоди до укладення перемир’я”, — сказав Ярабік.

Незрозуміло, про які саме угоди йдеться. Радник Кремля з питань зовнішньої політики Юрій Ушаков після зустрічі Путіна з Віткоффом і Кушнером 5 вересня заявив, що “досить детально обговорювалися економічні питання та потенційні великі взаємовигідні російсько-американські проєкти”.

За словами Кушнера, завдання адміністрації Трампа “як посередника” полягає в тому, щоб “знайти креативне рішення”, яке “дозволить обом сторонам рухатися вперед”. Він зазначив, що Трамп і президент України Володимир Зеленський дуже віддані переговорам, і з того, що він чув, Путін “також дуже відданий цій справі”. 

У цей момент виступу Кушнера по відеозв'язку на форумі YES у Києві частина аудиторії вибухнула сміхом — це свідчило про глибокий скептицизм серед союзників України щодо об’єктивного висвітлення переговорів з боку адміністрації Трампа. Незабаром після цього російський реактивний безпілотник атакував локомотив цивільного потяга біля українського кордону з Польщею. У цей час на станції перебував інший потяг з іноземною делегацією, у якому був, зокрема, колишній директор ЦРУ Девід Петреус.

Кремль просуває бізнес-можливості з США відтоді, як Трамп повернувся до Білого дому минулого року. Російські чиновники пропонували угоди щодо рідкісноземельних елементів та алюмінію, спільних підприємств в Арктиці та навіть залучення американських компаній до продажу російського газу Європі.

Трамп називав економічний потенціал Росії “величезним”, але раніше він ставив угоди як винагороду для РФ після укладення миру. Зміна цього, схоже, відображає пошук адміністрацією Трампа нових ідей для припинення війни після того, як переговори щодо можливого виведення українських військ із Донбасу зайшли у глухий кут. 

Переговори щодо припинення війни РФ проти України цього року практично зупинилися, оскільки Віткофф і Кушнер зосередилися на конфлікті з Іраном. Поїздка Віткоффа та Кушнера цього місяця до Москви, а потім до Києва, здавалося, була спробою відновити перемовини. Україна очікує, що тристоронні мирні переговори між США, Україною та РФ можуть поновитися в жовтні. Очікується обговорення можливості обмеженого перемир’я — припинення ударів по суднах у Чорному морі або по енергетичній інфраструктурі.

Як зазначав у статті “Трамп звинувачує Київ у дорогому дизелі. Хто насправді розгойдує ринок і що робити Україні” Володимир Омельченко, енергетичне перемир’я може бути корисним для України перед зимою лише якщо воно буде взаємним, його належно контролюватимуть і буде відповідальність за порушення, адже Росія може використати паузу для ремонту своїх НПЗ і накопичення засобів ураження, а потім завдати концентрованого зимового удару.