/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F8caf98c69d76f3bd991cbc608edba2d6.jpg)
«Користувачі не клікатимуть». В OpenAI і Microsoft передбачали удар ШІ по журналістиці
Суд розсекретив документи у справі The New York Times проти OpenAI і Microsoft. В них керівники компаній тривожаться через навчання ChatGPT на мільйонах новин.
Про це повідомляє Engadget.
Директор із прикладних наук Microsoft Брент Гехт назвав роботу OpenAI «найбільшою крадіжкою праці в історії людства», що може запустити «петлю загибелі». Нік Терлі з OpenAI говорив про «екзистенційну загрозу для видавців».
Документи також свідчать, що OpenAI та партнери обходили пейволи й видаляли з навчальних даних позначки про авторське право. На повідомлення про новий злам пейволу президент OpenAI Грег Брокман відповів: «О, чудово».
У внутрішньому документі Microsoft 2023 року йшлося, що «мільйони людей у всьому світі незабаром вважатимуть „поглинання“ великими моделями всієї їхньої праці приголомшливою крадіжкою безпрецедентних масштабів».
Гехт також писав, що великі ШІ-моделі — це «продукт, який знищує власний ланцюг постачання». Інженер OpenAI попереджав колег: «Хоч би як помітно ми показували посилання, користувачі не клікатимуть». Терлі визнавав, що ШІ-продукти «значною мірою замінюють» журналістику.
Microsoft відмежувалася від слів своїх працівників. Речник компанії Алекс Хаурек заявив, що позиція корпорації викладена в судових документах, а «Copilot не є заміною журналістики видавців».
NYT подала позов у 2023 році разом із п’ятьма авторами. Кілька подібних справ уже виграли ШІ-компанії, але судді наголошували, що законодавство тут досі не усталене. Справу NYT вважають ключовою для питання, чи підпадає навчання ШІ під добросовісне використання.