Судова система США готує нові правила використання ШІ

Федеральна судова система США працює над новими рекомендаціями щодо використання генеративного штучного інтелекту в роботі судів. Очікується, що додаткові напрацювання можуть бути представлені протягом наступного року. Водночас судді вже отримували рекомендації не передавати штучному інтелекту ключові судові функції та самостійно перевіряти весь контент, створений за його допомогою.

Про це повідомив суддя федерального апеляційного суду США Сідні Томас, який очолює робочу групу з питань штучного інтелекту, після засідання Судової конференції США у Вашингтоні, пише Reuters.

Судова система вивчає понад 60 питань, пов’язаних із ШІ

До складу робочої групи входять 24 члени. Її створили минулого року для оцінки можливостей та ризиків використання штучного інтелекту у федеральній судовій системі.

Група визначила понад 60 питань для розгляду. Серед них — вплив ШІ на:

• інформаційну безпеку;
• управління;
• етичне навчання;
• пробацію;
• досудові служби;
• роботу державних захисників;
• управління витратами.

За словами Томаса, робоча група вже підготувала 30 рекомендацій.

Однією з них стали рекомендації для суддів, сформовані у липні 2025 року. У них зазначалося, що судді не повинні делегувати штучному інтелекту основні судові функції, а весь контент, створений ШІ, необхідно перевіряти самостійно.

Ці рекомендації не оприлюднювалися публічно, однак їх зміст був викладений у листі судової системи до сенатора Чака Граслі. Такий лист направили після того, як двоє суддів визнали використання ШІ під час підготовки судових документів, у яких були виявлені помилки.

ШІ вже створює проблеми в судових процесах

Сідні Томас також звернув увагу на випадки, коли у судових документах виявляли вигадані посилання на судові рішення та інший контент, згенерований штучним інтелектом.

За такі порушення суди вже застосовували санкції до адвокатів та учасників процесів, які представляли себе самостійно.

Водночас Томас заявив, що бачить у технології потенціал для спрощення роботи судів та зменшення навантаження на працівників.

«Нашим завданням було ефективне та безпечне використання ШІ», — зазначив він.

За його словами, штучний інтелект може модернізувати роботу судів, заощаджувати кошти та сприяти ефективнішому здійсненню правосуддя.

Як ШІ вже використовують в американських судах

Томас навів приклад Дев’ятого окружного апеляційного суду США, де минулого року 49% апеляцій подавали учасники процесів без адвокатів. Часто такі документи були написані від руки.

За його словами, за допомогою ШІ суд зміг перетворювати такі документи на читабельний текст. Це, зокрема, економить час працівників суду та допомагає забезпечити доступ до правосуддя, оскільки подані документи можна прочитати й зрозуміти.

Крім того, Дев’ятий, П’ятий та Шостий окружні апеляційні суди використовують ШІ для перевірки десятків тисяч апеляційних документів на відповідність місцевим процесуальним та технічним вимогам.

ШІ допомагає уникати відхилення апеляцій через технічні помилки

Суддя Шостого округу Джеффрі Саттон пояснив, що така перевірка дозволяє канцеляріям судів повідомляти учасникам процесу про необхідність повторно подати документи, якщо вони не відповідають встановленим вимогам.

Таким чином, за його словами, штучний інтелект не ухвалює рішення про відмову в розгляді апеляції, а лише вказує на необхідність виправити документ перед його поданням.

Очікується, що робоча група з питань ШІ представить додаткові рекомендації протягом наступного року, після чого питання мають винести на порядок денний Судової конференції США.